Эксоцман
на главную поиск contacts

Семья как ценность: состояние и перспективы ценностного выбора в странах Европы

английская версия

Опубликовано на портале: 09-11-2004
С середины 60-х гг. вначале в развитых странах Западной Европы, а затем и в других странах Европы отмечаются уменьшение численности оформляемых браков, падение рождаемости и ее «старение» (рождение первенцев откладывается на более поздний возраст), увеличение числа внебрачных детей. Ряд исследователей связывает такие демографические изменения с ростом в обществе психологии индивидуализма и видит в них переход (Second Demographic Transition) от «золотого века» брака к партнерству. Автор прослеживает связь между этими процессами и изменением системы жизненных ценностей в обществе. Приводятся данные опросов, проведенных группами Исследований европейских ценностей (ИЕЦ) и официальная статистика. ИЕЦ зафиксировали в 20 европейских странах рост доли граждан (с 14% в 1990 г. до 20% в 1999 г.), согласных с мнением, что брак стал пережитком. Было выявлено значительное увеличение числа тех респондентов, которые считают, что для нормального развития ребенка нет необходимости в обоих родителях. Желание иметь и воспитывать детей у женщин гораздо реже, чем прежде связано с созданием семьи, причем возрастает общественное одобрение этого гендерного явления. Вместе с тем семья остается на первом месте среди таких жизненных ценностей людей, как работа, друзья, свободное время, политика и религия, что отнюдь не свидетельствует об исчезновении в обществе института семьи. Как и ранее, значимость семьи для женщин выше, чем для мужчин.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Сюзан Гал, Гейл Клигмен
Журнал исследований социальной политики. 2003.  Т. 1. № 3/4. С. 341-371. 
[Статья]
[Интернет-ресурс]
Людмила Ивановна Ниворожкина, К.Г. Абазиева
TERRA ECONOMICUS. 2008.  Т. 6. № 2. С. 35-45. 
[Статья]
Виктор Федорович Шаповалов
Общественные науки и современность. 2007.  № 2. С. 163-172. 
[Статья]
В.Л. Круткин
Журнал социологии и социальной антропологии. 2005.  Т. 8. № 1. С. 171-178. 
[Статья]
Vlada Stankuniene
Социологические исследования. 2004.  № 5. С. 54-64. 
[Статья]