Эксоцман
на главную поиск contacts

Самоуправление и авторитарность: возможен ли выбор?

Опубликовано на портале: 15-05-2005
Анализируя ситуацию с кризисом властных структур советского образца и некоторые характерные идеологемы постсоветского реформизма, автор статьи приходит к парадоксальному выводу. Падение легитимности и эффективности «постимперского» федерального центра и институтов его бюрократической структуры сами по себе не создают благоприятной ситуации для развития на каком бы то ни было уровне самоуправления. Напротив, такая социально-политическая среда способствует формированию самонастраивающейся сети латентного авторитаризма: создания системы неявного воздействия властной элиты на принятие решений (предварительное, без «аутсайдеров согласование на уровне неформального общения; подбор «своих» административных кадров в ключевых структурах; практика скрытых вознаграждений и наказаний и т.п.).
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Александр Владимирович Бузгалин, А. Калганов
Общественные науки и современность. 1991.  № 3. С. 28-30. 
[Статья]
Григорий Николаевич Бутырин, Вячеслав Сергеевич Романов, Г.А. Ознобкин
Социологические исследования. 1997.  № 1. С. 126-133. 
[Статья]
Михаил Андреевич Бокий, Людмила Валентиновна Шапиро
Социологические исследования. 1997.  № 4. С. 130-136. 
[Статья]
Виталий Фионович Абрамов
Социологические исследования. 1997.  № 1. С. 120-126. 
[Статья]
Рита Салморбекова
Социология: теория, методы, маркетинг. 2005.  No. 3. P. 178-185. 
[Статья]
О.Л. Савранская
Социологические исследования. 1997.  № 1. С. 111-119. 
[Статья]