Эксоцман
на главную поиск contacts

Интеллектуальное мастерство

английская версия

Опубликовано на портале: 02-04-2005


 

Сокращенный перевод по: Milles Ch.W. The sociological Imagination. N.Y., 1959. P. 195—226.


Автор отмечает, что известно, что интеллектуальный человек формирует себя по мере и одновременно с тем, как он совершенствуется в мастерстве. Три промежуточных эпизода интеллектуальной работы - проблемы, методы, теория - должны быть постоянно в центре внимания социального ученого как естественные, а не искусственные продукты деятельности. Они должны возникать по ходу работы и служить ее руководящим началом. Автор выделяет четыре следующие фазы решения проблемы:
1) выделение основных дефиниций темы исследования; 2) установление логических отношений между элементами и дефинициями;
3) устранение ложных утверждений, проистекающих из пропуска важных элементов, неподходящих и неясных дефиниций терминов;
4) формулирование и переформулирование фактологических вопросов.
Источником хороших идей выступает социологическое воображение. Оно состоит в умении переключать внимание с одной перспективы на другую, строить адекватный подход к пониманию общества в целом и его компонентов. Его сущность в комбинации идей, о которых вряд ли кто может подумать, что их можно соединить. Существует несколько способов стимулирования социологического воображения: перегруппировка записей в журнале, рассмотрение всех синонимов к ключевым словам с целью обнаружить дополнительный смысл, составление классификаций и типологий (графики, модели, таблицы и др.), придумывание противоположного тому, о чем вы мыслите.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Константин Александрович Зуев
Общественные науки и современность. 1995.  № 6. С. 125-127. 
[Статья]
В.И. Терещенко
Социологические исследования. 1992.  № 5. С. 149-151. 
[Статья]
Игорь Николаевич Ионов
Общественные науки и современность. 1995.  № 4. С. 109-112. 
[Статья]
Николай Розов
Общественные науки и современность. 2008.  № 1. С. 145-155. 
[Статья]
В.А. Нехамкин
Общественные науки и современность. 2007.  № 5. С. 131-140. 
[Статья]