Идеология умерла. Да здравствуют идеологии?
Опубликовано на портале: 15-05-2005
Общественные науки и современность.
1991.
№ 4.
С. 59-67.
Тематические разделы:
В рамках дискуссии о соотношении идеологии и науки автор не соглашается с точкой зрения, согласно которой идеология и наука – антиподы. Он показывает, что история дает критерий для отличения ложных идеологий (идеологий-утопий) от тех, которые отвечают общественным потребностям и носят научный характер. Вместе с тем он отрицает возможность создания единой "открытой идеологии", основанной на общечеловеческих ценностях; она представляется ему скорее идеальной моделью идеологии, а не реальным ее вариантом. Он критикует тех идеологов рыночной экономики (например, Л.Пияшеву), которые пытаются противопоставить свой идеал научному моделированию процесса рыночных реформ. Чтобы стать основой общественного сознания, идеологии должны восходить от конкретных социальных интересов, как это делают современные идеологии США (консервативная и либеральная), а не опираться на абстрактные идеалы, которые зачастую разделяют и их антиподы.
Текст статьи
[185 КБ]
[185 КБ]
Ключевые слова
См. также:
Общественные науки и современность.
2018.
№ 6.
С. 87–97.
[Статья]
Общественные науки и современность.
1995.
№ 4.
С. 143-153.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2017.
№ 2.
С. 165–176.
[Статья]
Проблемы теоретической социологии.
2003.
№ 4.
[Статья]
[Учебная программа]