Эксоцман
на главную поиск contacts

Интеллигентность сквозь призму интересов

Опубликовано на портале: 25-03-2003
ПОЛИС: Политические исследования. 1998.  № 4. С. 21-36. 
Обсуждаются роль и положение интеллигенции в современном обществе. Анализируются взгляды Плеханова В. В., Бухарина Н. И., Луначарского А. В., Грамши А., Ким Чен Ира, Лукача Д., Альтюссера Л.
Выделяются две концепции. В одной акцентируется экономическая основа интересов, в другой - относительная символическая независимость идеологии.
Особое внимание уделяется идеям Грамши, который исходил из наличия в обществе двух типов интеллигенции - интеллигенции органической и традиционной. Задача интеллигенции, по Грамши, состоит во внешнем оформлении того или иного класса, в переводе неочевидных экономических показателей могущества (или бессилия) конкретной социальной группы на язык общедоступных символов.

Автор статьи полагает, что в силу специфики своего социального положения, места в общественном разделении труда и особого (публичного) характера производимого ею продукта интеллигенция не может рассматриваться в качестве самостоятельного класса, обладающего собственными интересами. Она неминуемо встает на сторону господствующего класса, придавая его идеологии соответствующий интеллектуальный лоск. Автор отмечает, что интеллигенция призвана играть роль социального переводчика, опосредующего при помощи категорий и знаковых структур финансово-промышленный капитал и, соответственно, материализующего экономическое господство в символической форме.
Таким образом, интеллигенция - это не более чем угнетенная группа угнетающего класса.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Юрий Николаевич Давыдов
Социологические исследования. 1991.  № 1. С. 95-108. 
[Статья]
Валерий Иванович Неверов, Александр Иванович Зимин
Социологические исследования. 1994.  № 10. С. 54-60. 
[Статья]
Иван Иосифович Осинский, М.И. Добрынина
Социологические исследования. 2008.  № 2. С. 149-150. 
[Статья]
Кжиштоф Косела
Социологические исследования. 2008.  № 2. С. 36-46. 
[Статья]