Эксоцман
на главную поиск contacts

Официальный марксизм потерпел неудачу в России: что дальше?

английская версия

Опубликовано на портале: 09-04-2005
Автор статьи рассуждает об истории и перспективах марксизма-ленинизма как философского учения. Сравнивая взгляд современных зарубежных и отечественных ученых, он отмечает различия данных подходов. Шевченко В.И. отказывает марксизму в праве на непреложность и универсальность его догматов. Он также усматривает угрозу для российской науки в синтезе достижений американского либерализма и отказа от национальных достижений философской науки в том числе советского периода. Автор видит выход в новом, на его взгляде, «положительном» варианте синтеза материального Запада и духовного Востока. Им явится, вне всякого сомнения, евразийство, т.е. понимание России как особой страны — Евразии.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Владимир Викторович Цыганов, Владимир Леопольдович Шульц
Социологические исследования. 2009.  № 2. С. 3-15. 
[Статья]
Овсей Ирмович Шкаратан
Общественные науки и современность. 2014.  № 5. С. 98-113. 
[Статья]
Овсей Ирмович Шкаратан
Общественные науки и современность. 2014.  № 3. С. 73-83. 
[Статья]
Александр Васильевич Грехов
Социологические исследования. 2003.  № 7. С. 130-134. 
[Статья]
Мир России. 2011.  Т. 20. № 2. С. 74-99. 
[Статья]
Владимир Леопольдович Каганский
Общественные науки и современность. 2003.  № 4. С. 63-80. 
[Статья]
Ольга Викторовна Родионова
Общественные науки и современность. 2006.  № 6. С. 167-172. 
[Статья]