Эксоцман
на главную поиск contacts

Демографическое будущее России и миграционные процессы

английская версия

Опубликовано на портале: 01-05-2005
В статье отмечается, что перспективы воспроизводства населения сейчас в России оказались хуже, чем в большинстве стран Европы. Во второй половине 1990-х годов среднее значение показателя рождаемости по Европе составило 1,4; тогда как в России – 1,3. Автор соотносит Россию с рядом стран Европы и Азии по таким показателям, как суммарный коэффициент рождаемости, ожидаемая продолжительность жизни, естественная убыль населения, внешняя миграция и др. Анализируются данные Госкомстата РФ по демографической динамике. Отмечается, что в России численность русских за период между двумя переписями (с 1989 по 2002 г.) уменьшилась со 120 млн. до 116 млн. человек. Но реальная убыль русского населения в результате превышения смертности над рождаемостью оказывается значительно выше 4 млн. (по оценкам автора она составила почти 9 млн.). Естественная убыль частично компенсировалась миграцией (общий приток русского населения из бывших союзных республик составил за этот период около 3,4 млн. человек), а также имела место смена национальности проживающими в России представителями иных народов. Автор констатирует, что происходящий в последних четыре года медленный рост рождаемости из-за сохранения высокой смертности не избавит Россию от естественной убыли населения. Следовательно, необходима последовательная миграционная политика в отношении приема соотечественников из стран ближнего и дальнего зарубежья.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Галина Алексеевна Бондарская
Мир России. 1999.  Т. 8. № 4. С. 58-70. 
[Статья]
Юрий Петрович Дощицин, Николай Николаевич Лапин
Социологические исследования. 1995.  № 9. С. 96-98. 
[Статья]
Vlada Stankuniene
Социологические исследования. 2004.  № 5. С. 54-64. 
[Статья]
Ирина Ильинична Елисеева, Светлана Владимировна Курышева, Татьяна Владимировна Костеева, И.В. Бабаева, Борис Алексеевич Михайлов
[Книга]
Акоп Погосович Назаретян
Общественные науки и современность. 1996.  № 2. С. 145-152. 
[Статья]