Эксоцман
на главную поиск contacts

Предмет и методология социологии

английская версия

Опубликовано на портале: 08-05-2006
Представленная статья является сокращенным вариантом первой главы учебника «Общая (социетальная) социология». Автор делит историю социологии на несколько этапов: ранней теоретической классики (Конт, Спенсер, Маркс), ранней теоретико-методологической классики (Теннис, Дюркгейм, Вебер), зрелой теоретико-методологической классики (Сорокин, Парсонс, Мертон). Период с 1980-х гг. до настоящего времени автор называет постклассическим этапом в социологии. Социология возникла в период становления раннебуржуазного европейского общества в ответ на острую потребность в осмыслении общественных перемен. До появления социологии эту потребность удовлетворяли два корпуса знаний, существовавших параллельно друг другу: социально-философский и эмпирический. Социология вобрала в себя обе эти традиции. Далее автор останавливается на анализе предмета социологии. Реконструируются подходы к предмету социологии основных представителей указанных выше этапов развития социологической мысли: 1) Конта, Спенсера, Маркса; 2) Тенниса, Дюркгейма, Вебера, Зиммеля; 3) Сорокина, Парсонса, представителей Колумбийской школы (Мертон, Лазарсфельд), представителей британской школы социальной антропологии (Радклифф-Браун, Малиновский), представителей Чигакской школы (Томас, Знанецкий, Кули, Парк, Шилз, Блумер и др.), Мида, Хоманса, Блау, Адорно. Отдельно анализируются подходы российских и советских социологов. Наконец, утверждается, что на последнем постклассическом этапе возникли альтернативные понимания предмета социологии. Произошло смещение акцента с общества как целостного объекта на человека как актора. В этой связи автор называет имена Турена, Бурдье, Арчер и Гидденса. Автор задается вопросом о том, как же теперь определить предмет социологии, раз уж классическое понимание ставится под сомнение. Далее автор переходит к рассмотрению определений предмета социологии, предлагаемых в учебниках. Были отобраны два зарубежных учебника (Смелзер и Гидденс) и два российских (Ядов и Эфендиев). Наконец, предлагается собственное определение предмета социологии, которое представлено как резюме изложенных определений. В дальнейшем автор рассматривает вопросы 1) о том, реален ли предмет социологии, 2) о научности социологических методов, 3) о функциях социологического знания.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Игорь Анатольевич Голосенко
Социологические исследования. 1976.  № 1. С. 164-172. 
[Статья]
Ростислав Евгеньевич Гергилов
Социологические исследования. 2008.  № 4.
[Статья]
Социологический журнал. 1994.  № 2. С. 125-129. 
[Статья]
Ефим Яковлевич Таршис
Социология: методология, методы и математическое моделирование (Социология: 4М). 2002.  № 15. С. 71-92. 
[Статья]
Татьяна Теличко
Социология: теория, методы, маркетинг. 2010.  No. 3. P. 154-172. 
[Статья]