Эксоцман
на главную поиск contacts

Предмет и методология социологии

английская версия

Опубликовано на портале: 08-05-2006
Представленная статья является сокращенным вариантом первой главы учебника «Общая (социетальная) социология». Автор делит историю социологии на несколько этапов: ранней теоретической классики (Конт, Спенсер, Маркс), ранней теоретико-методологической классики (Теннис, Дюркгейм, Вебер), зрелой теоретико-методологической классики (Сорокин, Парсонс, Мертон). Период с 1980-х гг. до настоящего времени автор называет постклассическим этапом в социологии. Социология возникла в период становления раннебуржуазного европейского общества в ответ на острую потребность в осмыслении общественных перемен. До появления социологии эту потребность удовлетворяли два корпуса знаний, существовавших параллельно друг другу: социально-философский и эмпирический. Социология вобрала в себя обе эти традиции. Далее автор останавливается на анализе предмета социологии. Реконструируются подходы к предмету социологии основных представителей указанных выше этапов развития социологической мысли: 1) Конта, Спенсера, Маркса; 2) Тенниса, Дюркгейма, Вебера, Зиммеля; 3) Сорокина, Парсонса, представителей Колумбийской школы (Мертон, Лазарсфельд), представителей британской школы социальной антропологии (Радклифф-Браун, Малиновский), представителей Чигакской школы (Томас, Знанецкий, Кули, Парк, Шилз, Блумер и др.), Мида, Хоманса, Блау, Адорно. Отдельно анализируются подходы российских и советских социологов. Наконец, утверждается, что на последнем постклассическом этапе возникли альтернативные понимания предмета социологии. Произошло смещение акцента с общества как целостного объекта на человека как актора. В этой связи автор называет имена Турена, Бурдье, Арчер и Гидденса. Автор задается вопросом о том, как же теперь определить предмет социологии, раз уж классическое понимание ставится под сомнение. Далее автор переходит к рассмотрению определений предмета социологии, предлагаемых в учебниках. Были отобраны два зарубежных учебника (Смелзер и Гидденс) и два российских (Ядов и Эфендиев). Наконец, предлагается собственное определение предмета социологии, которое представлено как резюме изложенных определений. В дальнейшем автор рассматривает вопросы 1) о том, реален ли предмет социологии, 2) о научности социологических методов, 3) о функциях социологического знания.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Юрий Львович Качанов
Социологические исследования. 2001.  № 10. С. 113-119. 
[Статья]
Юрий Михайлович Резник
Социологические исследования. 2007.  № 9. С. 17-24. 
[Статья]
В. Каширин, Ольга Валерьевна Каширина
Социологические исследования. 2009.  № 5. С. 127-132. 
[Статья]
Гарольд Ефимович Зборовский
Социологические исследования. 1999.  № 6. С. 100-104. 
[Статья]
Владимир Александрович Ядов
Социологические исследования. 1990.  № 2. С. 3-16. 
[Статья]
Григорий Яковлевич Миненков
[Статья]