Осмысливая советский опыт. О новейших трудах по истории ХХ века
Опубликовано на портале: 24-04-2004
Общественные науки и современность.
1999.
№ 3.
С. 114-121.
Тематический раздел:
В статье дается сравнительный анализ трудов по истории СССР, принадлежащих перу
американского историка Р.Суни и российского историка Р.Пихоя. Подчеркивается во
многом новаторский подход Суни к истории ленинского и сталинского периодов в
истории СССР, учет им роли “революции снизу”, возглавленной Лениным, которая
была ответом на имперскую “модернизацию сверху” в царской России, а также
массовую поддержку народом “сталинской революции”. В книге Пихоя углубленно
изучается политическая история послевоенного периода, в частности,
“реформаторская” деятельность Л.Берия, роль июньского пленума ЦК КПСС 1957 г.,
когда партийный аппарат поставил под свой контроль всю жизнь страны, позитивная
роль октябрьского пленума ЦК 1964 г., проявлявшаяся вплоть до 1968 г., когда
реформы стали невозможны.
Текст статьи
[205 КБ]
[205 КБ]
Ключевые слова
См. также:
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.
2003.
№ 1 (63).
С. 13-25.
[Статья]
Общественные науки и современность.
1997.
№ 3.
С. 94-105.
[Статья]
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.
2003.
№ 4 (66).
С. 59-65.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2006.
№ 4.
С. 112-121.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2010.
№ 3.
С. 135-151.
[Статья]