Эксоцман
на главную поиск contacts

Осмысливая советский опыт. О новейших трудах по истории ХХ века

Опубликовано на портале: 24-04-2004
Тематический раздел:
В статье дается сравнительный анализ трудов по истории СССР, принадлежащих перу американского историка Р.Суни и российского историка Р.Пихоя. Подчеркивается во многом новаторский подход Суни к истории ленинского и сталинского периодов в истории СССР, учет им роли “революции снизу”, возглавленной Лениным, которая была ответом на имперскую “модернизацию сверху” в царской России, а также массовую поддержку народом “сталинской революции”. В книге Пихоя углубленно изучается политическая история послевоенного периода, в частности, “реформаторская” деятельность Л.Берия, роль июньского пленума ЦК КПСС 1957 г., когда партийный аппарат поставил под свой контроль всю жизнь страны, позитивная роль октябрьского пленума ЦК 1964 г., проявлявшаяся вплоть до 1968 г., когда реформы стали невозможны.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Анатолий Григорьевич Вишневский
Мир России. 1996.  Т. 5. № 4. С. 3-66. 
[Статья]
Алексей Алексеевич Шевяков
Социологические исследования. 1991.  № 12. С. 3-11. 
[Статья]
Борис Владимирович Дубин
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2003.  № 1 (63). С. 13-25. 
[Статья]
Никита Евгеньевич Покровский
Общественные науки и современность. 1997.  № 3. С. 94-105. 
[Статья]
А. Берелович
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2003.  № 4 (66). С. 59-65. 
[Статья]
Виктор Леонидович Шейнис
Общественные науки и современность. 2006.  № 4. С. 112-121. 
[Статья]
Александр Валентинович Оболонский
Общественные науки и современность. 2010.  № 3. С. 135-151. 
[Статья]