Эксоцман
на главную поиск contacts

Футбол как глобальный феномен: Исторические перспективы

Опубликовано на портале: 27-08-2006
Логос. 2006.  № 3. С. 91-103. 
Тематический раздел:

Футбол сегодня поистине глобальная игра. Во время последнего Чемпионата мира в Японии и Корее в 2002 г. эксперты насчитали 28,8 миллиардов телевизионных включений. Это значит, что каждый из 6,2 миллиардов жителей Земли, по статистике, более четырех раз подключался к финалу турнира. Однако дело не сводится к медийному событию, а побуждает людей во всем мире к спортивной активности. Согласно «Big Count», статистическому исследованию Международной Федерации Футбольных Ассоциаций — FIFA (Fédération Internationale de Football Association), проведенному в 2000 году, общее число игроков в мире составляет 242 миллиона, что соответствует 4,1 % населения Земли. FIFA насчитывает 207 обществ-членов и, таким образом, ареал ее распространения на Земле даже шире, чем у ООН.

Такой всемирный массовый феномен нуждается в объяснении. С каких пор футбол настолько любим? На чем основывается популярность игры? Каковы социальные, экономические, политические и культурные условия успеха его распространения? В данной статье представляются два исторических ответа на эти вопросы. Во-первых, в ней показано, как на своей родине, в Англии, футбол был поставлен на рациональную организационную основу, которая могла воспроизводиться везде в мире. Во-вторых, — какие импульсы дала современному футболу богатая переменами история ХХ века, и как это повлияло на собственную динамику игры.



Текст статьи (pdf)
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Jay J. Coakley
[Книга]
Grant Jarvie
International Review for the Sociology of Sport. 2003.  Vol. 38. No. 2. P. 139-153. 
[Статья]
Юрий Алексеевич Фомин
Социологические исследования. 2008.  № 10. С. 143-146. 
[Статья]
Юрий Алексеевич Фомин, Александр Владимирович Починкин, Андрей Владимирович Котов
Социологические исследования. 2000.  № 7. С. 128-130. 
[Статья]
Борис Владимирович Дубин
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2004.  № 2 (70). С. 70-80. 
[Статья]