Диссертация и научная работа
Опубликовано на портале: 26-09-2006
Социологические исследования.
2005.
№ 10.
С. 141-144.
Тематический раздел:
В статье рассмотрены организационные трудности, сопутствующие подготовке и защите
диссертаций. Отмечается, что ученая степень является исторически сложившейся формой
подтверждения профессиональной квалификации научного работника и преподавателя вуза.
Автор проводит сопоставление норм регламентации присуждения ученых степеней с практикой
работы диссертационных советов. Показано, что одной из преград для соискателя оказывается
необходимость иметь публикации основных научных результатов выполненной им работы
в изданиях, включенных в перечень ВАК. Поскольку число таких публикаций документами
не определено, ответ зависит от ученого совета. Процедуры защиты регламентированы
и детализированы, однако методологический семинар соответствующей кафедры вуза, при
котором создан совет, нередко вводит свои дополнительные критерии. После принятия
диссертации к защите, рассылки автореферата, назначения даты защиты все может вернуться
к началу, если в ученом совете кто-нибудь усомнится в соответствии темы диссертации
специальности совета (хотя в п. 2.3 Положения о диссертационном совете речь идет
о содержании), или, к примеру, окажется, что ее теме не соответствуют названия приведенных
в списке литературы статей.
Текст статьи
[213 КБ]
[213 КБ]
Ключевые слова
См. также:
[Интернет-ресурс]
Социологический журнал.
1994.
№ 3.
С. 27.
[Статья]
Management Research News.
1999.
Vol. 25.
No. 5.
[Статья]
[Интернет-ресурс]
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.
2006.
№ 2(78).
[Статья]