Эксоцман
на главную поиск contacts

Реформы в России 1990-х годов: об аргументах "за"

английская версия

Опубликовано на портале: 24-04-2007
Проводится критический анализ реформ российской экономики первого постсоветского десятилетия. По мнению автора, в начале 1990-х у государственной власти имелся неплохой шанс для создания цивилизованной свободной рыночной экономической системы и быстрого экономического развития России. Но в результате деятельности реформаторов либеральные идеи оказались скомпрометированными, в общественном мнении сложилось негативное и даже враждебное отношение и к ценностям свободы, и к понятию "демократия". Коррупция, взяточничество и совмещение служебных обязанностей с воровством стали восприниматься чиновниками как "норма". Разбирается аргументация, посредством которой идеологи реформ обосновывали их безвариантность. Некоторые из них: апелляция к неготовности общества к решительным переменам, отсутствие теории перехода от социализма к капитализму, отсутствие помощи от Европейского Союза, недостаточная доля частного сектора, отсутствие в России среднего класса, большое количество нерентабельных предприятий, отсутствие традиций цивилизованного рынка. Автор опровергает эти доводы и отмечает, что для российских взяточников и казнокрадов привычным является утверждение о всеобщем характере данного явления. Чтобы справиться с этим социальным недугом, Россия нуждается, по образному выражению автора, не только в объявлении карантина, но в мерах, подобных применявшимся в средневековой Европе, когда там свирепствовали чума и холера.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Вадим Георгиевич Клейнер
Общественные науки и современность. 2018.  № 4. С. 5–21. 
[Статья]
О.Н. Ведерникова
Общественные науки и современность. 2005.  № 3. С. 119-128. 
[Статья]
А.А. Меджевский, С.А. Гирин, А.И. Мизерий
Социологические исследования. 1999.  № 12. С. 86-94. 
[Статья]
В. Тихонов
Общественные науки и современность. 1994.  № 2. С. 5-14. 
[Статья]
Виктор Александрович Волконский
[Книга]
Юрий Александрович Левада
Общественные науки и современность. 2005.  № 6. С. 16-22. 
[Статья]