Эксоцман
на главную поиск contacts

"Тоталитаризм" как теоретическая рамка: попытки ревизии спорного понятия (окончание)

английская версия

Опубликовано на портале: 23-11-2006
Тематический раздел:
Начало статьи см.: Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2001. № 5. С. 20-29.

Дальнейшая траектория теории тоталитаризма была похожа на судьбу каждой удачной теории в социальных науках: она была принята не только сообществом узких специалистов из сферы социально-политических дисциплин, но и исследователями в других областях, а затем вышла за рамки собственно науки — в публицистику, систему образования, стала элементом самосознания и культуры современных политических элит в демократических обществах. Как это всегда бывает при переходах от одной группы к другой, у концепции тоталитаризма менялись не только характер и контексты ее функционального использования, но и структура составляющих ее значений, йнтенциональные адресаты, а следовательно, и ее теоретический статус. Если первоначально это была предметная модель, синтезирующая социальные наблюдения и описания социальных институтов и массовых движений, то затем она стала эвристической или идеально-типической схемой интерпретации, направляющей внимание исследователей на определенный материал и задающей порядок его отбора, упорядочения. Далее концепция могла выступать в качестве теории, предоставляющей причинное или функциональное объяснение социально-исторического материала, непосредственно не связанного с властно-политическими отношениями. Иначе говоря, теория тоталитаризма могла в различных контекстах использоваться то в качестве языка описания, то в качестве языка объяснения или интерпретации.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Lech Zaher
Социологические исследования. 1994.  № 3. С. 143-149. 
[Статья]
Л. Мерцалова
Рубеж (альманах социальных исследований). 1992.  № 3. С. 108-122. 
[Статья]
В. Задерацкий
Общественные науки и современность. 1994.  № 4. С. 159-166. 
[Статья]
И. Мазуров
Общественные науки и современность. 1993.  № 5. С. 39-52. 
[Статья]
Анатолий Павлович Бутенко
Общественные науки и современность. 1995.  № 5. С. 169-175. 
[Статья]
Михаил Николаевич Афанасьев
[Книга]
Р. Файн
Рубеж (альманах социальных исследований). 1999.  № 13-14. С. 36-64. 
[Статья]