Эксоцман
на главную поиск contacts

Может ли помочь развитым странам замещающая миграция?

Опубликовано на портале: 31-12-2010
Мир России. 2003.  Т. 12. № 3. С. 147-156. 
Весной 2000 г. Отделом народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН был подготовлен доклад под названием «Замещающая миграция: является ли она решением проблемы сокращения численности и старения населения?» Под «замещающей миграцией» в докладе понимается такой миграционный прирост, который компенсирует — «замещает» — недостаток рождений, необходимый для поддержания в некоторый период времени в данной стране постоянства либо численности, наподобие того, как его может поддерживать «замещающая рождаемость» («replacement fertility»), либо каких-либо других количественных характеристик населения.
Более конкретно в докладе понятие «замещающая миграция» употребляется в трех разных смыслах: миграционный прирост, при котором численность населения не меняется; миграционный прирост, при котором численность трудоспособного населения не меняется; миграционный прирост, при котором доля лиц в старших возрастах не увеличивается.
Проблема замещающей миграции — порождение двух становящихся все более всеобщими в некоторых частях мира тенденций — тенденции к прекращению роста населения многих стран и даже к его убыли (депопуляции) и тенденции демографического старения.
Опасения депопуляции звучали еще во французской литературе XIX в., но как реальная угроза многими странами она стала осознаваться сравнительно недавно. Тем не менее уже выполненные в начале 1970-х годов долгосрочные демографические прогнозы с достаточной определенностью предсказывали убыль населения в некоторых из развитых стран в первой половине XXI в. Депопуляция самым непосредственным образом связана с другим демографическим процессом — старением населения. Сперва оно дало о себе знать в западноевропейских странах, но уже в начале 1950-х годов демографы заговорили о нем, как о глобальном процессе.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Владимир Дмитриевич Егоров
Социологические исследования. 2002.  № 9. С. 91-92. 
[Статья]
Светлана Калюгина, Александр Пьянов, M. Тваронавичене, Геннадий Сорокин
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2018.  Т. 10. № 4. С. 125-144. 
[Статья]
Михаил Эгонович Дмитриев, Павел Александрович Чистяков, Анна Алексеевна Ромашина
Общественные науки и современность. 2018.  № 5. С. 31–47. 
[Статья]
Кусейн Исаевич Исаев
Социологические исследования. 2012.  № 10. С. 21-27. 
[Статья]
Анна Сергеевна Шурупова
Социологические исследования. 2006.  № 6. С. 87-89. 
[Статья]
Татьяна Николаевна Юдина
Социологические исследования. 2002.  № 10. С. 102-109. 
[Статья]