Эксоцман
на главную поиск contacts

Методологические проблемы теории глобализации (Деконструктивизм и синергетический историзм)

Опубликовано на портале: 21-02-2007
Тематический раздел:
Статья представляет собой попытку инициировать дискуссию по поводу помещенных в ОНС за 2006, № 1 статей известного микроисторика М.Бойцова о перспективах профессионального исторического знания в эпоху глобализации и философов В.Бранского и С.Пожарского о теории глобализации. Интерпретируя взгляды Бойцова как постмодернистские и деконструктивистские, автор аргументирует их неспособность структурировать поле проблем глобализации и предложить собственную версию теории глобализации. В то же время автор подчеркивает методологическую значимость подхода Бранского и Пожарского для разрешения парадокса И.Пригожина (о параллельном нарастании в процессе глобализации тенденций к нарастанию социального порядка и социального хаоса). Очевидным достоинством концепции он считает уже само признание возможности разрешения этого противоречия, которого не предполагает, по его мнению, подход Бойцова. В то же время он высоко оценивает конкретные идеи Бранского и Пожарского о суперотборе, а также о сочетании конкуренции и кооперации.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
K. Разминене, M. Тваронавичене
TERRA ECONOMICUS. 2017.  Т. 15. № 2. С. 109-121. 
[Статья]
Ирина Марковна Бусыгина
Общественные науки и современность. 2016.  № 3. С. 34-47. 
[Статья]
Людмила Альбертовна Сабурова
Общественные науки и современность. 2018.  № 1. С. 75–81. 
[Статья]
Tito Cordella, Isabel Grilo
IMF Working Paper Series. 1998.  No. 98/48 .
[Статья]
Роман Николаевич Абрамов
Социологические исследования. 2002.  № 3. С. 133-140. 
[Статья]
Георгий Леонидович Багиев, Нина Константиновна Моисеева, С.В. Никифорова
[Книга]
Николай Иванович Губанов, Николай Николаевич Губанов
Социологические исследования. 2011.  № 4. С. 51-58. 
[Статья]