Эксоцман
на главную поиск contacts

Методологические проблемы теории глобализации (Деконструктивизм и синергетический историзм)

Опубликовано на портале: 21-02-2007
Тематический раздел:
Статья представляет собой попытку инициировать дискуссию по поводу помещенных в ОНС за 2006, № 1 статей известного микроисторика М.Бойцова о перспективах профессионального исторического знания в эпоху глобализации и философов В.Бранского и С.Пожарского о теории глобализации. Интерпретируя взгляды Бойцова как постмодернистские и деконструктивистские, автор аргументирует их неспособность структурировать поле проблем глобализации и предложить собственную версию теории глобализации. В то же время автор подчеркивает методологическую значимость подхода Бранского и Пожарского для разрешения парадокса И.Пригожина (о параллельном нарастании в процессе глобализации тенденций к нарастанию социального порядка и социального хаоса). Очевидным достоинством концепции он считает уже само признание возможности разрешения этого противоречия, которого не предполагает, по его мнению, подход Бойцова. В то же время он высоко оценивает конкретные идеи Бранского и Пожарского о суперотборе, а также о сочетании конкуренции и кооперации.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Эмиль Абрамович Паин, Диана Эриковна Шарафутдинова
Общественные науки и современность. 2017.  № 2. С. 91–103. 
[Статья]
Ю. Р. Туманян, Оксана Александровна Ищенко-Падукова, Ирина Викторовна Мовчан
TERRA ECONOMICUS. 2018.  Т. 16. № 4. С. 144-153. 
[Статья]
Маргарита Сауловна Фабрикант
Общественные науки и современность. 2016.  № 1. С. 129-140. 
[Статья]
Олег Николаевич Яницкий
Общественные науки и современность. 2018.  № 1. С. 5–16. 
[Статья]
Наталия Владимировна Варламова
Общественные науки и современность. 2016.  № 3. С. 91-104. 
[Статья]