Эксоцман
на главную поиск contacts

Открытия и парадоксы этнометрического анализа российской хозяйственной культуры по методике Г. Хофстеда

английская версия

Опубликовано на портале: 31-12-2010
Мир России. 2007.  Т. 16. № 4. С. 43-72. 
В последние годы все более активно обсуждается вопрос об особенностях российской хозяйственной культуры. Устойчивым стереотипом стало мнение, что неудачи российских реформ объясняются отличием российской ментальности от европейской. Отношение экономистов к суждениям вроде «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить…» было и остается довольно сложным. С одной стороны, наукой давно признано, что ценности и стереотипы национальной хозяйственной культуры как неформальные институты имеют большое значение. С другой стороны, подлинная экономическая наука начинается там и тогда, где и когда от качественных суждений (типа «американцы – индивидуалисты, а русские – коллективисты») переходят к количественной обработке баз данных. Лишь относительно недавно, с 1970-х годов, за рубежом начала развиваться этнометрия – наука о количественном анализе особенностей национальных культур. Именно использование этнометрических методов позволяет измерить «душу России» и сделать научно обоснованный вывод о ее отличиях от «душ» других стран. Авторы статьи провели несколько исследований, основанных на использовании наиболее известной этнометрической методики, разработанной Гиртом Хофстедом. Результаты этих исследований позволили сделать интересные выводы и об особенностях российской хозяйственной ментальности в целом, и о ее влиянии на развитие в России теневой экономики, и о специфике ментальности молодежи.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Олег Витальевич Кобяк
Социологические исследования. 2001.  № 9. С. 51-55. 
[Статья]
Наталья Николаевна Зарубина
Социологические исследования. 1997.  № 4. С. 46-54. 
[Статья]
Наталия Валериевна Латова, Юрий Валерьевич Латов
Общественные науки и современность. 2001.  № 4. С. 31-43. 
[Статья]
Юрий Валерьевич Латов
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2012.  Т. 4. № 3. С. 56-64. 
[Статья]