Эксоцман
на главную поиск contacts

Риск (не)знания: о смене функций науки в обществе знания

английская версия

Опубликовано на портале: 23-09-2007
Тематические разделы:
В статье идет речь о напряженности между достоверностью знания и связанным со знанием риском. Если знание в обществе знания является основным благом, то его так же как и остальные технические блага индустриального общества, можно наделить характеристиками надежности качества. Это происходит за счет сертификации ценности знания, стандартизации и нормирования запасов знания с тем, чтобы они могли выступать в качестве промежуточных продуктов процесса производства. Но вместе с тем именно эти мероприятия создают основу для того, чтобы гипотетичность знания как экспертизы привносила с собой в процессе деятельности новые риски, в частности связанные с недостатком возможностей для моделирования крайних условий ситуации. Таким образом, последовательность действий получает характер квазиэкспериментальных сценариев, требующих высокой степени самоконтроля и вспомогательных резервов. С помощью таких рекурсивных познавательных процессов стратегии научного исследования проникают в общество знания и учреждают новый тип основанный на знании инновационной практики. предметом следующего анализа является активизация взаимного обмена между доверием к достоверному (гарантированному) знанию и проектом негарантированных исследовательских процессов.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Анна Костюкова
Логос. 1999.  № 4. С. 178-187. 
[Статья]
В. Филатов
Общественные науки и современность. 1993.  № 4. С. 89-96. 
[Статья]
В.И. Терещенко
Социологические исследования. 1992.  № 5. С. 149-151. 
[Статья]
Андрей Николаевич Авдулов
Социологические исследования. 1997.  № 8. С. 126-135. 
[Статья]