По поводу одной спорной позиции
Опубликовано на портале: 24-10-2007
Социологические исследования.
2003.
№ 10.
С. 136-138.
В предисловии коллективной монографии "Многонациональный Петербург. История. Религия,
Народы"1 работа обозначена как "первое подробное описание национальной и конфессиональной
жизни города в его развитии" (с. 4). Авторы поставили задачу - показать этническую
и конфессиональную динамику городского сообщества на протяжении 300 лет, а сверхзадачу
-
понять, какова ситуация именно сейчас. Для их анализа был сформирован большой коллектив
32 человека; изданию была обеспечена поддержка городской администрации, федеральной
программы "Культура России", крупнейших этнографических музеев города. Авторы изначально
не стремились ограничивать себя сугубо академическими рамками исследования, видя
данную работу "как справочное пособие для городских чиновников, милиции, миграционных
служб"
(с. 872). Но, на наш взгляд, это пособие представляет интерес и для научных работников,
в том числе и социологов. С этой точки зрения мы прочитали книгу и хотели бы остановиться
на одной спорной, на наш взгляд, позиции.
Текст статьи
[162 КБ]
[162 КБ]
Ключевые слова
См. также:
Общественные науки и современность.
2016.
№ 2.
С. 136-143.
[Статья]
Журнал социологии и социальной антропологии.
1998.
Т. 1.
№ 3.
С. 119-145.
[Статья]
Социологические исследования.
1999.
№ 9.
С. 67-74.
[Статья]
Социологические исследования.
1992.
№ 11.
С. 32-47.
[Статья]
Социологические исследования.
1992.
№ 4.
С. 15-22.
[Статья]
Социологические исследования.
1999.
№ 9.
С. 60-66.
[Статья]