Эксоцман
на главную поиск contacts

Criteria for progress, reversibility, stagnation, and predictability of social time

русская версия

Опубликовано на портале: 05-02-2007
This article sets out author's views on the operationalized notion of the social time. In particular, qualitative aspects of the notion are reviewed with regard to its progress, reversibility, stagnation and predictability. The hypothesis is tested as to whether varying groups of a society might actually live under differing social times. Eventual aftereffects of social time stagnation and predictability. The hypothesis is tested as to whether varying groups of a society might actually live under differing social times. Eventual aftereffects of social time stagnation are discussed regarding the case of contemporary Russia. Empirically, the paper makes secondary use of responses to the question asked by VTSIOM pollsters in 1994 through 2004 "Generally speaking, to what degree does the life you lead now satisfy you?" by means of structural phase analysis.

Ссылки
Н.Ф. Время человека // Социологический журнал. 1997. № 3: http://knowledge.isras.ru/sj/sj/97-3-12.html
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Андрей Александрович Давыдов
Социологические исследования. 1998.  № 4. С. 98-101. 
[Статья]
Наталья Вадимовна Веселкова
Социологический форум. 2001.  № 1-4.
[Статья]
Наталья Николаевна Зарубина
Общественные науки и современность. 2017.  № 2. С. 52–63. 
[Статья]
Дмитрий Семенович Львов
Экономическая наука современной России. 2001.  Экспресс-выпуск №1. С. 5-6. 
[Статья]
Ирина Ильинична Елисеева, Светлана Владимировна Курышева
Социология: методология, методы и математическое моделирование (Социология: 4М). 2010.  № 30. С. 43-63. 
[Статья]