Эксоцман
на главную поиск contacts

Подходы к объяснению преступности: противостояние или взаимодополнение

английская версия

Опубликовано на портале: 14-11-2006
Тематический раздел:
В статье дана систематизация подходов к изучению феномена преступности. Выделен статистический, процессный и причинный подходы в трактовке понятия "преступность" и показано, что статистический подход развивается в рамках нормативистской криминологической ориентации. Обращено внимание на то, что преступность в целом (когда речь идет о преступности, понимаемой как совокупность разных видов преступлений, а не о конкретном преступном сообществе и не об организованной преступности вообще) не представляет собой системы; она есть статистическое образование. Между тем для ее исследования недостаточно знания одних только статистических данных, они должны быть дополнены изучением механизмов ее формирования (генезиса) и осмыслением различных представлений о ней. Автор обращает внимание на то, что процессный подход, который получил теперь широкое признание и в России, нивелирует недостатки статистического подхода. Особо рассмотрена точка зрения, представленная немецкими криминологами Г. Гессом и С. Шерером. Показано, что в их работах правовые (нормативные) и вообще "формальные" видения преступности дополняются "неформальным" ее пониманием, которое формируется на основе различных дискурсов (в СМИ, в повседневном общении людей, в институтах контроля, в дебатах политиков и ученых). Автор также рассматривает основные особенности структурно-функционального подхода к рассмотрению преступности и девиантности (Мертон, Палмер и др.). В заключение отмечается, что процессный подход, как и вся социологическая парадигма в криминологии, не является альтернативой нормативистской парадигме и статистическому подходу и не противоречит им.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Николай Сергеевич Розов
Журнал социологии и социальной антропологии. 2006.  Т. 9. № 2.
[Статья]
Karl-Heinz Reuband
Социологические исследования. 2001.  № 11. С. 77-83. 
[Статья]
Марина Владимировна Головизнина
Журнал исследований социальной политики. 2005.  Т. 3. № 2. С. 223-240. 
[Статья]
Виктор Васильевич Лунеев
Социологические исследования. 1995.  № 7. С. 99-109. 
[Статья]
Абдула Гулиевич Мусеибов
Социологические исследования. 2003.  № 7. С. 125-130. 
[Статья]