Взаимодействие групп интересов и их влияние на экономические реформы в современной России
Опубликовано на портале: 31-12-2010
Мир России.
2003.
Т. 12.
№ 4.
С. 44-88.
Тематический раздел:
Логика данной статьи основывается на тезисе о том, что ключевыми для сегодняшней экономической политики в России являются ответы на вопрос, КТО может
поддержать реформы и способен обеспечить устойчивый экономический рост, а
также КАК, с помощью каких механизмов можно консолидировать и мотивировать
эти социальные группы. На основе критического анализа широкого спектра предшествующих исследований показано, что экономические и социально-политические деформации, накопленные в советский период, в значительной мере предопределили характер трансформации элит и выбор траектории реформ в 1990-х
годах. Кризис 1998 г. оказал отрезвляющее воздействие на элиту, создав на определенное время предпосылки для развития и экономического роста. Однако
воспроизводство неконкурентных структур, типичных для сочетания «несовершенный рынок — слабое государство» и гасящих стимулы к инновациям, будет и впредь
тормозить социально-экономическое развитие. При этом наблюдаемая в последнее
время тенденция к все большей централизации в экономической и политической
жизни скорее всего будет способствовать не экономическому росту, а укреплению и укоренению подобных неконкурентных структур.Тем не менее в силу различий в уровне эффективности и в доступе к ресурсам как на стороне бизнеса, так и на стороне государства есть игроки, обладающие потенциалом инноваций и при определенных условиях способные эффективно применять этот потенциал для развития. Использовать этот потенциал и консолидировать интересы соответствующих игроков можно с помощью нестандартного набора инструментов и механизмов, поддерживающих инновации в неконкурентной экономической и политической среде. Такой подход, однако, требует смены акцентов в экономической политике, отказа от устоявшихся стереотипов и готовности к институциональным инновациям.

Текст статьи
[666 КБ]
[666 КБ]
Ключевые слова
См. также:
Экономическая социология.
2001.
Т. 2.
№ 4.
С. 28-55.
[Статья]
Общественные науки и современность.
1999.
№ 1.
С. 66-82.
[Статья]
Социологические исследования.
2009.
№ 6.
С. 85-90.
[Статья]
Внешнеэкономические связи.
2005.
Т. 18.
№ 6.
С. 48-49.
[Статья]