Эксоцман
на главную поиск contacts

Реакция институциональных и частных инвесторов на падение ENRON. Кто наживается на плохих новостях?

Опубликовано на портале: 31-12-2010
Корпоративные финансы. 2007.  № 4 (4). С. 5-13. 
Споры на тему, что важнее, технические характеристики рынка или фундаментальные факторы, уже немного поутихли, и большинство прогрессивных инвесторов придерживаются фундаментальной стратегии, которая направлена на внутренние характеристики компании, структуру ее бизнеса, качества менеджмента и др. Но в последнее время исследователи все больше стали фокусироваться на человеческом факторе рынка. Так как рынок – это прежде всего люди, а цены – результат совмещения их мнений. Проблема в научных кругах актуальна как никогда. Первый признак того, что она уже достаточно вызрела, как самостоятельная научная тематика, – это Нобелевская премия, которую получил в 2002 г. Дэниэл Канеман. Существует некоторый временной лаг между зарождением какой-то области науки и вручением за исследования в ней премии. Следовательно, наука уже достаточно самостоятельна, и идейной новизны в написании работы на выбранную тематику нет. Однако неисследованных подобластей в рамках выбранной тематики – огромное множество. Объектом настоящей статьи будет анализ поведенческой реакции инвесторов на рынке на публикацию корпоративной информации в реальном времени. Предмет исследования – это анализ котировок акций корпорации ENRON на примере реальных сделок в период с 01.10.2001 г. по 10.02.2002 г. — период скандала и банкротства компании.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Анна Владимировна Солодухина, Дмитрий Владимирович Репин
Корпоративные финансы. 2009.  № 1 (9). С. 41-69. 
[Статья]
[Интернет-ресурс]
John C. Coffee Jr.
Columbia Law and Economics Working Paper. 2003.  No. 214.
[Статья]
Bengt R. Holmstrom, Jean Tirole
Journal of Political Economy. 1998.  Vol. 106. No. 1. P. 1-40. 
[Статья]