Эксоцман
на главную поиск contacts

О бедности и богатстве (Некоторые факты из истории русской литературы)

Опубликовано на портале: 20-10-2008
Тематический раздел:
В статье обсуждается проблема формирования образа национальной литературы и статуса "национального писателя", как близкого к народу, то есть обедневшего, а потому настроенного антидворянски. В этом ряду рассматриваются фигуры А.Кантемира, М. Ломоносова, В.Тредиаковского, Н.Карамзина, И.Крылова, А.Грибоедова, А.Пушкина и др. Автор убедительно показывает, что классики русской национальной литературы не были чужды ни высоких чинов государственной службы, ни высоких доходов. С фигурой "бедного писателя" в первой половине XIX в. сближались, скорее, представители массовой лубочной литературы, такие как М.Чулков и М. Комаров (создатель "Ваньки Каина"). Напротив, доходы писателей-классиков были несоизмеримы с заработками простых обывателей, низших служащих (больше в 30–40 раз). Ломоносов мог на свой месячный доход купить тонну осетрины или две тонны говядины. Создатели русской литературы были неприлично богаты в рамках национальной парадигмы истории литературы, но их богатство было естественным в рамках ценностей дворянской эпохи и эпохи престижного потребления, в рамках которой они жили и творили.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Н. Ажгихина
Общественные науки и современность. 1992.  № 3. С. 109-115. 
[Статья]
Ирина Арзамасцева
Неприкосновенный запас. 2008.  № 2.
[Статья]
Алексей Платонович Давыдов
Общественные науки и современность. 2017.  № 5. С. 163–176. 
[Статья]
Владимир Иванович Новиков
Общественные науки и современность. 2012.  № 1. С. 159-162. 
[Статья]
Richard Taruskin
[Книга]
Владимир Вениаминович Бибихин
Путь. Международный философский журнал. 1994.  № 5. С. 232-237. 
[Статья]
Владислав Аркадьевич Бачинин
Социологические исследования. 2000.  № 3. С. 94-102. 
[Статья]