Эксоцман
на главную поиск contacts

К экономической теории неоднородных систем: Опыт исследования децентрализованной экономики

Опубликовано на портале: 30-05-2004
Jacques Sapir
Перев.: Наталия Андреевна Макашева (ориг.: Русский)
Москва: ГУ-ВШЭ, 2001, 248 с.
В центре внимания известного французского экономиста децентрализованная экономическая система, ее природа и механизм функционирования. Выведенное автором понятие неоднородности как базовой характеристики такой системы не только открывает новые перспективы исследования процесса децентрализованного принятия решений, но и предлагает оригинальную трактовку проблем равновесия, информации, неопределенности. Автор излагает свою позицию в контексте длительных дискуссий по указанным проблемам, которые велись представителями австрийской школы, французской школы регуляции, сторонниками плановой экономики и др. Работа является новаторской, она интересно и живо написана, снабжена обширным библиографическим материалом. Предназначена для студентов экономических факультетов, преподавателей, а также для всех тех, кто интересуется и внимательно следит за развитием экономической мысли.

ПРЕДИСЛОВИЕ 9

ВВЕДЕНИЕ 13
1.Иллюзии и реальность 16
Сложные утверждения и их проверяемость 16
Критерии научности 18
2. Как определяются ориентиры 20
Процессуальный реализм 21
Семь фундаментальных положений 24
План книги 30
Библиография 32

Глава 1. ПЛАН И РЫНОК: ПОИСКИ РАВНОВЕСИЯ 33
1.1. Дискуссия об эффективности плановой экономики 35
История спора 36
Возобновление дискуссии 39
Планирование и экономический расчет 41
Последствия дебатов 46
1.2. Дискуссия о деловом цикле и ее последствия 47
Дискуссии между двумя мировыми войнами и формирование взглядов Хайека 48
Хайек под огнем критики: начало поворота 50
Вопрос о цикле в экономике советского типа 54
Современные дискуссии 57
Некоторые новые направления 63
Уроки дискуссии 66
1.3. Пересмотр понятия равновесия 67
Планирование, равновесие и знание 68
1930-е годы - сближение позиций 69
Хайек - Нейрат: неявное сближение 71
Равновесие и неоднородность 72

Глава 2. ТЕОРИЯ ОБЩЕГО РАВНОВЕСИЯ - ТЕОРИЯ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ ЭКОНОМИКИ И ТОТАЛИТАРНОГО ОБЩЕСТВА? 77
2.1. Вопрос о координации и стратегия обхода80
Рыночная экономика без рынка? 80
Денежная экономика без денег 82
Роль гипотезы рациональности и "реалистические" решения 84
Отказ от реализма 87
2.2. Проблема времени 89
Отсутствие времени в ТОР 89
Проблема симметричного приспособления или времени действия 91
Временные ограничения, или время принятия решения 94
Временные ограничения и рутины 98
Неоднородность и выбор "времени действия" 99
Взаимосвязь между временем принятия решения и временем его действия 102
2.3. Спорное видение мира 104
Гипотеза о замещаемости 104
Проблема однородности 105
Гипотеза соизмеримости 107
Гипотеза о репрезентативности и границы методологического индивидуализма 108
Природа информации 109
Экономика или теология? 110
Библиография 111

Глава 3. НЕОДНОРОДНОСТЬ И СЛОЖНОСТЬ 113
3.1. Проблема неоднородности 114
Многообразие форм координации 115
Место коллектива 116
Первая типология неоднородности 119
3.2. Вопрос о деньгах 122
Доминирующее кредо 122
Советское кредо 124
Хайек о деньгах 125
Инфляция как процесс: наследие Р. Кантильона 127
Всерьез о деньгах 130
Символическое значение денег 131
Деньги как социальная связь? 133
3.3. Неоднородность и сложность 139
Какое место следует отвести централизованным моделям? 139
Парадигма гибкости под сомнением 143
Патология централизованных моделей 145
Библиография 145

Глава 4. ИНФОРМАЦИЯ И ЗНАНИЕ 148
4.1. Экономика как информационная система 149
Границы понятия информации в стандартной теории 150
Шумы и сигналы 153
Обработка информации и развитие 156
Информация и способность агента осуществлять расчеты 157
4.2. Информация и знание 161
Знание-капитал и коллективное знание 161
Формы знаний 163
4.3. Экономика, координация и спонтанность: последний рубеж?... 167
Эффективность рынка и плана как способов координации 168
Вопрос о спонтанности 172
Невозможность спонтанного обучения 173
Вопрос о правилах 175
Конституции, права и демократия 177
Противоречия модели Хайека 179
Децентрализация, целостность и компромисс 181
Библиография 184

Глава 5. ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ И ВЗАИМОСВЯЗАННОСТЬ 189
5.1. Что такое взаимосвязанность: различные точки зрения 191
Взаимосвязанность между чем и чем? 191
О чем в конечном счете спорят экономисты? 194
Содержание дискуссии 200
Решения, предлагаемые извне 204
Границы применения понятия конвенции 213
5.2. Элементы субъективистской теории взаимосвязанности 215
Конвенции и институты в зеркале исторических исследований 216
Критика индивидуальной рациональности на уровне аксиоматики 222
Критика рациональности с точки зрения реалистичности 224
Экспериментальный отказ от идеи спонтанности 226
Финансовые институты и конвенции о "мягких бюджетных ограничениях" в традиционной советской системе 229
5.3. Реалистический и процессуальный подходы к взаимосвязанности 235
Процесс и отступление от него 236
Взаимозависимость и плотность 238
Библиография 241

Именной указатель245
Ключевые слова

См. также:
Владимир Иванович Маевский, Сергей Юрьевич Малков, А.А. Рубинштейн, Елена Вадимовна Красильникова
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2019.  Т. 11. № 3. С. 21-38. 
[Статья]
Christos Ioannidis, Mick Silver
Statistician. 1995.  Vol. Vol. 44. No. 3. P. pp. 309-322.. 
[Статья]
Рустем Махмутович Нуреев, Антон Борисович Рунов, Юрий Валерьевич Латов, Татьяна Петровна Черемисина, Александр Лазаревич Темницкий, Лариса Григорьевна Миляева, Лариса Евгеньевна Петрова, Игорь Федорович Герцог, Иван Вадимович Розмаинский, Алексей Вениаминович Алексеев
[Книга]
Иван Вадимович Розмаинский, Марина Юрьевна Малкина, Андрей Викторович Дементьев, Анна Вениаминовна Ермишина, Рустем Махмутович Нуреев, Антон Борисович Рунов, Зорикто Бато-Дугарович Дондоков, Ирина Викторовна Дондокова, Сергей Георгиевич Шульгин, Наталия Александровна Кравченко
[Книга]
Алиса Николь Синдзингре
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2018.  Т. 10. № 4. С. 20-37. 
[Статья]
Виктор Сергеевич Мартьянов
Общественные науки и современность. 2017.  № 2. С. 104–118. 
[Статья]