Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия
Опубликовано на портале: 22-06-2003
Москва: ГУ-ВШЭ, 2003
Тематические разделы:
Анализ сложившихся в пореформенной России организационных форм вертикальной
интеграции: холдингов, ФПГ, групп производителей, объединенных бартером, давальчеством,
системой неплатежей. Дана оригинальная трактовка причин и экономических последствий
неплатежей и бартера в сделках между предприятиями. Приводится широкий круг статистических
данных, характеризующих распространение разных форм вертикальной интеграции и их
влияние на структуру отраслевых рынков. Использованы результаты исследований автора
в период 1996-2000 гг. по этой проблематике.
Для исследователей, практиков, руководителей системы государственного управления,
а также для аспирантов и студентов старших курсов экономических вузов и специальностей.
|
Глава 1. Современная теория интеграции и вертикальных контрактов: неоклассический и институциональный подходы
Глава 2. Некоторые проблемы организации промышленности в исследованиях экономики переходного периода: от комбинатов к рекомбинатам
Глава 3. Формы расчетов в вертикальных цепочках и модели промышленной организации: театр теней
Глава 4. Холдинги в российской промышленности: инструмент координации или ?
Глава 5. Официально зарегистрированные финансово-промышленные группы: сигнал SOS или признание взаимных обязательств?
Глава 6. Давальческие контракты: инструмент вертикальной интеграции?
Заключение
Библиография

Оглавление в формате MS-Word
[20 КБ]
[20 КБ]
Ключевые слова
бартер и неплатежи вертикальная интеграция давальческий контракт институционализм права собственности приватизация проблемы переходной экономики российская экономика теория организаций финансово-промышленная группа
См. также:
Общественные науки и современность.
2019.
№ 6.
С. 40-54.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2001.
№ 6.
С. 46-50.
[Статья]
Социология: теория, методы, маркетинг.
2005.
No. 4.
P. 119-131.
[Статья]
[Интернет-ресурс]
Мир России.
2000.
Т. 9.
№ 1.
С. 114-138.
[Статья]
Экономическая социология.
2003.
Т. 4.
№ 1.
С. 45-63.
[Статья]