Эксоцман
на главную поиск contacts

Государство в сфере права: институциональный подход

Опубликовано на портале: 30-05-2004
Алматы: ВШП: Эдiлет, 2000, 596 с.
В монографии представлены результаты осмысления ключевых методологических проблем современной теории права и государства с точки зрения актуальных практических задач политико-правового строительства в Республике Казахстан и государствах СНГ. В качестве перспективных направлений государственно-правовой науки автор рассматривает базирующиеся на социокультурном подходе и принципах институционального анализа интегративную концептуализацию права и государства в сфере права, а также либерально-демократическую модель правового социального государства. Книга рассчитана на специалистов в области теории и истории права государства, конституционного права, истории правовых и политических учений, будет полезна студентам и аспирантам высших учебных заведений, а также читателям, интересующимися вопросами философии права и государства, методологии науки.

Об институциональном подходе в анализе строительства правового государства и гражданского общества (Вместо введения)

Раздел I. ПРАВО И ЕГО КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ

  • Глава 1. Историко-критический обзор
  • 1.1. Переосмысление и реформирование правопонимания как интеллектуальной функции правовой культуры. Отличительные черты современного правопонимания. Неизбежность интегративного подхода
  • 1.2. Принцип систематики в подходе к типологии концептуализации права и новое познание сущности права и государства
  • 1.3. Культурно-историческая типология: от культурных норм-образцов и институтов - к интегративному анализу. Определяющая роль Идеи Права во временных масштабах осуществления права. Шесть подходов к интегративной концептуализации
  • Глава 2. Интегративная концептуализация сферы права
  • 2.1. Проблематика методологии гуманитарного знания на материале права и процесс воспроизводства деятельности в духовном развитии общества — многоаспектное взаимодействие знания с социально-историческим процессом. Необходимость апелляции к Идее Права в ситуациях реализации права и в процессе воспроизводства государственности. Методологические параметры интегративной концептуализации права
  • 2.2. Сфера права: понятие, способ существования. Институциональное воплощение Идеи Права. Структурно-функциональный анализ и воспроизводство сферы права. Проблемы юридического образования в условиях новой практики
  • 2.3. Вопросы построения интегративной концепции права. "Государство в сфере права" — предметные вычленения на базе трех методов исследования

    Раздел II. ГОСУДАРСТВО В КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯХ ПРАВА И НАПРАВЛЕНИЯХ ГОСУДАРСТВОВЕДЕНИЯ

  • Глава 3. Понятие правового государства
  • 3.1. Статус философско-правового понятия "правовое государство" и потребность его истолкования в условиях рыночных отношений. Принципы полицейского и правового государства. Подданный, гражданин, личность: конституционные гарантии
  • 3.2. Реализация идеи правового государства - качественное состояние права и правовой регламентации жизни
  • 3.3. Институциональные принципы правового государства: подзаконность власти, гарантированность прав личности, включенность государства в сферу права
  • 3.4. Наследие классической европейской традиции права в области государствоведения в условиях развитых политических институтов и других общественных структур. Связь с Идеей Свободы — либерально-демократический идеал правового государства. Гражданское общество в политико-правовом пространстве: ограничение и самоограничение государства
  • Глава 4. Правовое государство в либерально-демократической традиции: социальные аспекты
  • 4.1. Либерализм XIX века: утилитаризм и генезис социально ориентированных направлений государствоведения
  • 4.2. Вызов либерализму: "возрожденное естественное право" и "второе поколение прав человека"
  • 4.3. Становление идеи социального государства. Проблема характера вмешательства государства в условиях плюралистического общества и обоснование приоритета права
  • 4.4. Принципы справедливости Ролза: обоснование приоритета права через приоритет субъекта. Политический, а не метафизический характер теории справедливости: "всеохватывающий консенсус" и роль "метода избегания". Значение понятия "публичная культура демократического общества" в контексте дискуссии "контрактарианизм - обновленный утилитаризм"
  • 4.5. Коммунитаризм против деонтологического либерализма: проблема возможности знания другого в условиях отсутствия единого понимания рациональности. Вызов абсолютного релятивизма и ограничения на методологический индивидуализм
  • 4.6. Либеральная нейтральность и плюралистическая культура. Права "второго поколения" как коммунитарные. Коммуникативный аргумент против деонтологического либерализма
  • 4.7. Оценка либерально-коммунитарных дебатов и типология позиций. Либеральный институционализм

    Раздел III. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СФЕРЫ ПРАВА И ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

  • Глава 5. Институты общества и институты государства
  • 5.1. Общественные институты как выражение идей ценностного характера: система понятий, формы, структура, классификация. Морис Ориу - основатель методологии институционализма. Особая категория институтов: живая индивидуальность и юридическая личность. Принципы индивидуализма и коллективизма в трактовке гражданского общества. Общественно-политические институты
  • 5.2. Государство и власть в качестве институтов. Проблемы самоограничения власти. Институт президентства - стремление к сильной модели. Государство, ограниченное правом
  • 5.3. Роль и значение конституционной власти в институциональном взаимодействии государства и гражданского общества
  • Глава 6. Сфера права как институт
  • 6.1. Концептуализация права как института
  • 6.2. Политико-правовые условия воспроизводства сферы права
  • 6.3. Институционально-процедурные способы создания и применения правовых норм. Институт правосудия как правовая форма организации состязательного процесса. Схема институционального опосредования. Структура политико-правового пространства и ее изоморфность структуре правового пространства состязательного суда. Мышление как социально-организованный процесс. Институционализация власти путем самоограничения. Еще раз о понятии социокультурного института
  • Глава 7. Либеральный институционалиам: методологические проблемы анализа и подхода к преобразованиям
  • 7.1. О методологических принципах, лежащих в основе правовых дисциплин. Синтез разнопредметных знаний как синтез методов: переосмысление, распредмечивание. Шесть основных подходов к осмыслению политико-правовых реалий - зерна истины без монополии на объективную ценность. Либеральный институционализм как синтетический подход и методологическая перспектива. Культурологическая модернизация Понятия института
  • 7.2. Схема воспроизводства деятельности и трансляции культуры. Принципы институционального анализа. Стратегия социокультурной политики как результат анализа
  • 7.3. В каком состоянии правовой культуры мы находимся? Приоритетность культурно-правовых проблем. Правовая реформа в постсоциалистическом обществе: характер преобразований, институционализации и реинституционализации
  • 7.4. Проблемы институциональных преобразований - методологический поворот к практическому знанию. Социальное проектирование. Институциональное строительство как способ обустройства политико-правового пространства. Новые институты и образцы социально-организованного мышления как факторы содержательного поворота и реализации правовой культуры в массах
  • Заключение
  • Приложение
  • Значения и основы правопонимания по Конституции Республики Казахстан 1995 года: анализ смыслового поля и ключевых смыслов корня "прав(о)" 549
  • Указатель имен
  • Литература
  • MS Word Document
    сохранить
    [20 КБ]
    Ключевые слова

    См. также:
    Николай Петрович Макаркин, Олег Борисович Томилин, Маргарита Ивановна Барнашова
    Университетское управление. 2003.  № 5-6(28). С. 58-62. 
    [Статья]
    Рустем Махмутович Нуреев, Юрий Валерьевич Латов
    Общественные науки и современность. 2006.  № 2. С. 118-129. 
    [Статья]
    Leora F. Klapper, Inessa Love
    World Bank Policy Research Working Papers. 2004.  No. 2818.
    [Статья]
    Андрей Павлович Заостровцев
    Общественные науки и современность. 2017.  № 6. С. 67–76. 
    [Статья]
    Людмила Александровна Беляева
    Общественные науки и современность. 2017.  № 6. С. 31–42. 
    [Статья]
    Вячеслав Витальевич Вольчик, Елена Владимировна Фурса, Анна Александровна Оганесян, Дарья Дмитриевна Кривошеева-Медянцева
    TERRA ECONOMICUS. 2016.  Т. 14. № 4. С. 119-141. 
    [Статья]
    Игорь Федорович Герцог, Евгения Сергеевна Балабанова, Андрей Викторович Дементьев, Андрей Николаевич Демин, Зорикто Бато-Дугарович Дондоков, Ирина Викторовна Дондокова, Юрий Валерьевич Латов, Наталия Валериевна Латова, Анна Вениаминовна Ермишина, Наталия Александровна Кравченко, Марина Юрьевна Малкина, Лариса Григорьевна Миляева, Лариса Евгеньевна Петрова, Иван Вадимович Розмаинский, Антон Борисович Рунов, Александр Лазаревич Темницкий, Татьяна Петровна Черемисина, Марина Андриановна Шабанова, Сергей Георгиевич Шульгин, Алексей Вениаминович Алексеев, Ирина Петровна Попова
    [Книга]