Модели объяснения и логика социологического исследования
Опубликовано на портале: 13-01-2004
Москва: Ин-т социологического образования Российского центра гуманитарного образования - Программа Европейского сообщества TEMPUS/TACIS - ИС Рос АН., 1996
|
В книге рассматриваются объяснительные модели социальных процессов и систем,
используемые в различных теоретико-методологических подходах: позитивистском, бихевиористском,
интерпретативном, этнометодологическом, функционалистском и структуралистском. Анализируются
объяснительные возможности и ограничения названных подходов-"парадигм" (на примерах
исследовательской практики представителей соответствующих направлений).
|
ОТ АВТОРА
I. ВВЕДЕНИЕ
Тема 1: Чем занимается методология? Как соотносятся эпистемология, методология и методы социологического исследования? Диспут о Методе. Реконструированная логика и реально используемая логика
Тема 2: Исследовательские программы, модели объяснения и логика социологического исследования
Тема 3: В чем разница между объяснением, интерпретацией и описанием? Какова специфика научных объяснений?
II. НАТУРАЛИЗМ
Тема 4: Позитивизм и дедуктивно-номологическая модель объяснения. Возможны ли охватывающие законы в социальных науках? Пример: натуралистская модель рационального действия.
Тема 5: Бихевиоризм и альтернативная программа натуралистского объяснения действия.
III. ФУНКЦИОНАЛИЗМ
Тема 6: Мотивы, цели и функции. Типы функциональных объяснений. Классический функционализм и незаконная телеология. Пример: функционалистская теория социальной стратификации.
Тема 7: Структурный функционализм: теория или методология? Примеры: анализ функций политической машины (Р.Мертон) и демократического лидерства в мужских военных союзах (М.Даглас).
Тема 8: Логический функционализм: Т.Парсонс о структуре социального действия.
IV. ИНТЕРПРЕТАТИВНЫЙ ПОДХОД
Тема 9: От антинатурализма к интерпретативной программе: П.Уинч об объяснительных возможностях правил в социальных науках
Тема 10: Проблема интерпретации и двойная герменевтика. Пример: густые и жидкие описания в культурной антропологии
Тема 11: Этнометодология: исследование пределов объяснимого
V. СТРУКТУРАЛИЗМ
Тема 12: По ту сторону действия: структуралистская модель в науках о человеке
Тема 13: Структурная антропология
Тема 14: Структуралистская перспектива в марксизме и фрейдизме: слепые силы материального и сексуального производства
Тема 15: Социологические версии структурализма. Пример: три образа власти (Маркс, Парсонс, Фуко)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ТЕКСТЫ
Гирц К. С точки зрения туземца: о природе понимания в культурной антропологии
Каплан А. Принцип методологической автономии исследования: от реконструированной логики к реально используемой логике
Макинтайр А. "Факт", объяснение и компетенция
Аутвейт У. Закон и объяснение в социологии
Рорти Р. Метод, общественные науки и общественные надежды
I. ВВЕДЕНИЕ
Тема 1: Чем занимается методология? Как соотносятся эпистемология, методология и методы социологического исследования? Диспут о Методе. Реконструированная логика и реально используемая логика
Тема 2: Исследовательские программы, модели объяснения и логика социологического исследования
Тема 3: В чем разница между объяснением, интерпретацией и описанием? Какова специфика научных объяснений?
II. НАТУРАЛИЗМ
Тема 4: Позитивизм и дедуктивно-номологическая модель объяснения. Возможны ли охватывающие законы в социальных науках? Пример: натуралистская модель рационального действия.
Тема 5: Бихевиоризм и альтернативная программа натуралистского объяснения действия.
III. ФУНКЦИОНАЛИЗМ
Тема 6: Мотивы, цели и функции. Типы функциональных объяснений. Классический функционализм и незаконная телеология. Пример: функционалистская теория социальной стратификации.
Тема 7: Структурный функционализм: теория или методология? Примеры: анализ функций политической машины (Р.Мертон) и демократического лидерства в мужских военных союзах (М.Даглас).
Тема 8: Логический функционализм: Т.Парсонс о структуре социального действия.
IV. ИНТЕРПРЕТАТИВНЫЙ ПОДХОД
Тема 9: От антинатурализма к интерпретативной программе: П.Уинч об объяснительных возможностях правил в социальных науках
Тема 10: Проблема интерпретации и двойная герменевтика. Пример: густые и жидкие описания в культурной антропологии
Тема 11: Этнометодология: исследование пределов объяснимого
V. СТРУКТУРАЛИЗМ
Тема 12: По ту сторону действия: структуралистская модель в науках о человеке
Тема 13: Структурная антропология
Тема 14: Структуралистская перспектива в марксизме и фрейдизме: слепые силы материального и сексуального производства
Тема 15: Социологические версии структурализма. Пример: три образа власти (Маркс, Парсонс, Фуко)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ТЕКСТЫ
Гирц К. С точки зрения туземца: о природе понимания в культурной антропологии
Каплан А. Принцип методологической автономии исследования: от реконструированной логики к реально используемой логике
Макинтайр А. "Факт", объяснение и компетенция
Аутвейт У. Закон и объяснение в социологии
Рорти Р. Метод, общественные науки и общественные надежды
Обложка и выходные данные
[36 КБ]
[36 КБ]
Раздел 1. Введение
[132 КБ]
[132 КБ]
Раздел 2. Натурализм
[109 КБ]
[109 КБ]
Раздел 3. Функционализм
[104 КБ]
[104 КБ]
Раздел 4. Интерпретативный подход
[120 КБ]
[120 КБ]
Раздел 5. Структурализм
[114 КБ]
[114 КБ]
Содержание
[32 КБ]
[32 КБ]
Список литературы
[59 КБ]
[59 КБ]
Ключевые слова
интерпретативный подход натурализм современная социологическая теория структурализм философия социальных наук функционализм этнометодология
См. также:
Социологические исследования.
2011.
№ 5.
С. 10-18.
[Статья]
[Учебная программа]
Социологический форум.
1998.
Т. 1.
№ 1.
[Статья]
