Теория перехода к рынку
Опубликовано на портале: 21-11-2003
Москва: Аргус, 1995, 104 с.
Тематические разделы:
|
Работа представляет первое в экономической литературе систематическое исследование проблем перехода к рыночной экономике, выполненное на основе инструментария
классического микроанализа. Рассматриваются основные концепции переходного экономического кризиса, приводится их
классификация. Излагается метод использования аппарата
кривых спроса и предложения к исследованию рыночной и
плановой отраслей. Подробно обсуждается вопрос о характере
преимуществ рыночной системы хозяйствования над плановой
и о том. почему эти преимущества не проявляются сразу после
проведения реформы.
|
| Предисловие | 5 |
| Глава первая: Постановка проблемы | 8 |
| 1.1. Предварительные замечания | 8 |
| 1.2 Предмет изучения | 12 |
| Глава вторая: Простейший равновесный анализ перехода к рынку (первое приближение) | 18 |
| 2.1 Спрос и предложение в рыночной и плановой отраслях | 18 |
| 2.2 Обсуждение гипотез | 22 |
| 2.3 Простейшая модель перехода от плана к рынку | 31 |
| Глава третья: Учет неравновесных тенденций (второе приближение) | 38 |
| 3.1 Реформа как причина долговременной нестабильности | 38 |
| 3.2 Анализ переходного кризиса | 50 |
| A. Отклонения от равновесия до и после реформы | 50 |
| Б. Обсуждение гипотез и выводов | 57 |
| 3.3 Равновесный анализ переходного кризиса | 64 |
| Глава четвертая: Роль экономических стимулов (третье приближение) | 69 |
| 4.1 Монополия и конкуренция в плановой отрасли (теория антиэкономики) | 69 |
| А. Модель монополии | 69 |
| Б. Модель конкуренции | 76 |
| B. Обсуждение выводов | 78 |
| 4.2 Стимулы к реформе на микроуровне | 83 |
| А. Полный переход | 83 |
| Б. Частичный переход | 88 |
| 4.3 Проблема обратимости реформы | 93 |
| A. Состояние отрасли и первичный кризисный импульс | 93 |
| Б. Вторичные эффекты | 97 |
| B. Контрреформа | 99 |
Глава 1. Постановка проблемы
[217 КБ]
[217 КБ]
Глава 4. Роль экономических стимулов
[433 КБ]
[433 КБ]
Ключевые слова
См. также:
[Интернет-ресурс]
Социологические исследования.
2002.
№ 8.
С. 57-66.
[Статья]