Эксоцман
на главную поиск contacts

Социальная природа религии

Опубликовано на портале: 03-04-2004
Москва: Наука, 1965, 261 с.
Автор данной работы придерживается социального взгляда на религию; по его мнению, любые религиозные явления обусловлены социально, а следовательно, и религия должна изучаться в рамках социологии. В работе дан исчерпывающий критический анализ положений и методов зарубежной социологии религии. Основную задачу данной книги автор видит в привлечении внимания к тем методологическим проблемам исследования религии, которые требуют выяснения и обсуждения. Исходя из этого, в книге практически нет изложений результатов готовых исследований (кроме главы, посвященной секуляризации) – работа носит скорее обзорно-теоретический характер.

  1. Предисловие 3
  2. Из истории постановки проблемы 5
    • Наследие Просвещения 5
    • Религия и разум в немецкой философии 11
    • Религиозное отчуждение и марксистская социология 21
  3. Религия как социальное явление 33
    • Робинзонада и общественный человек 33
    • Социальные характеристики религии 60
    • Структура культа 87
  4. Религиозная идеология как форма общественного сознания 112
    • О религиозном восполнении действительности 112
    • Социальные типы религиозных идеологий 123
  5. Судьбы религиозного сознания в современном мире 151
    • Социальные факторы секуляризации 151
    • Разложение религиозности в современном капиталистическом обществе 171
    • Некоторые проблемы преодоления религиозных отношений 215
PDF Document
Глава 3.
[703 КБ]
PDF Document
Глава 4.
[419 КБ]
PDF Document
Глава 5.
[694 КБ]
PDF Document
Обложка
[114 КБ]
Ключевые слова

См. также:
Дмитрий Александрович Узланер
Социологические исследования. 2008.  № 8. С. 62-67. 
[Статья]
Федор Вадимович Шелов-Коведяев
Общественные науки и современность. 2007.  № 4. С. 28-38. 
[Статья]
Леонид Аркадьевич Волович, Эрик Самигуллович Рахматуллин
Социологические исследования. 2003.  № 6. С. 147-148. 
[Статья]
Александр В. Шубин
[Учебная программа]
В. Е. Давидович
Социологические исследования. 2002.  № 9. С. 143-146. 
[Статья]