Эксоцман
на главную поиск contacts

Очерки социологии знания: Проблема поколений – состязательность – экономические амбиции

Опубликовано на портале: 19-02-2004
Москва: ИНИОН РАН, 2000, 162 с.
Значимость собранных в данном сборнике работ К. Манхейма конца 1920-х гг. состоит в практическом применении им принципа социальной детерминированности мира знания к конкретной проблематике культурного развития. Эти исследования, резко выходящие своим «материалистическим» подходом за пределы традиционного идеалистического подхода, принятого в немецком университетском сообществе, вызвали в момент своего появления горячие споры на съездах немецких социологов (с участием А. Вебера, Н. Элиаса, М. Адлера и др.) Заимствование проблематики из «чистой» истории искусства (вопрос о поколениях), допущение экономической аргументации и подхода в вопросы творчества, связь с конкретными социальными конфликтами эпохи имеет немалое методологическое значение и, в частности, сближает идеи Манхейма с основными постулатами социоанализа П. Бурдье и его школы.

Синоптическое – с точки зрения формальной и прикладной исторической социологии – исследование ряда культурообразующих факторов. В очерке «проблема поколений» Маннгейм открывает социологическую перспективу в исследовании такой категории как поколение. Поколение определяется не как конкретной социальной группой, поколенческие связи не приводят к образованию конкретной группы. Единство поколения составляется главным образом сходным местоположением множества индивидов в социальном пространстве. В части «Состязательность как феномен культуры» Маннгейм придает соревнованию решающую роль в современной модели культуры. Соревнующиеся стороны борются за «публичную интерпретацию действительности». Последняя глава посвящена проработке такой социологической проблематики как экономическая деятельность формирует личнсть.
1. Проблема поколений
2. Состязательность как феномен культуры
3. О природе экономических амбиций и значении этого феномена в социальном воспитании человека
Ключевые слова

См. также:
Ольга Борисовна Кошовец, Петр Александрович Ореховский
Общественные науки и современность. 2018.  № 5. С. 143–157. 
[Статья]
Ольга Дмитриевна Шемякина
Общественные науки и современность. 2018.  № 5. С. 171–179. 
[Статья]
М.Ю. Барбашин
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2017.  Т. 9. № 3. С. 81-96. 
[Статья]
Всеволод Адольфович Ладов
Логос. 2009.  № 2. С. 11-23. 
[Статья]
Глеб Иванович Мусихин
Общественные науки и современность. 2015.  № 5. С. 102-117. 
[Статья]
Л.А. Буровкина
Среднее профессиональное образование. 2010.  № 4. С. 31-33. 
[Статья]