Terrorism and Democratic Stability (Perspectives on Democratization)
Опубликовано на портале: 26-05-2004
London: Manchester University Press, 2002
Тематические разделы:
|
Книга "Терроризм и стабильность демократии (перспективы демократизации)" анализирует
влияние терроризма и государственных репрессий на стабильность демократии
в Уругвае,
Перу и Испании. Книга представляет детальный эмпирический анализ, сделанный
на основе хорошей теоретической базы. Автор анализирует, каким образом политическая
активность граждан и формирующееся гражданское общество могут противостоять авторитарным
тенденциям при построении демократического государства.
В 1973 г. в Уругвае военные распустили Национальное собрание и установили режим авторитарного правления. Несмотря на 17 лет существования демократического режима, уругвайцы не протестовали против падения демократии. В Перу в 1992 г. президент А. Фухимори распустил Конгресс. 80% перуанцев одобрили его действия. В Испании демократия выжила при попытке переворота в 1981 г. Огромное количество демонстрантов вышли на улицы для защиты демократии. Подавляющее большинство испанцев были против переворота и почти половина из них заявили, что будут защищать демократию. Почему уругвайцы и перуанцы не поддержали демократию? Почему испанцы защитили свою демократию? Этим вопросам посвящена книга Дженифер Холмс "Терроризм и стабильность демократии (перспективы демократизации)", которая начинается с установления концептуальных рамок исследования и продолжается сравнительным эмпирическим анализом. Автор адаптирует концепцию Аристотеля, предлагая новый подход к гражданскому участию. Дженифер Холмс профессор государственного управления и политической экономики Школы социальных наук Техаского университета в Далласе. Основной сферой интересов является режимные изменения и демократическая стабильность с акцентом на страны Латинской Америки и Южной Европы. |
|
1. Introduction
2. Aristotelian concepts applied to a comparative study of violence and democratic stability
3. A historical overview of Uruguay, Peru and Spain
4. The consequences of state and terrorist violence on democratic stability - terrorist violence
5. State repression and violence
6. Testing hypotheses one and two
Conclusion
Epilogue - Prospects for stability
2. Aristotelian concepts applied to a comparative study of violence and democratic stability
3. A historical overview of Uruguay, Peru and Spain
4. The consequences of state and terrorist violence on democratic stability - terrorist violence
5. State repression and violence
6. Testing hypotheses one and two
Conclusion
Epilogue - Prospects for stability
Ключевые слова
democracy democratization political activity political participation авторитарный политический режим демократизация демократия политическая активность политическое участие
См. также:
Общественные науки и современность.
2017.
№ 2.
С. 76–90.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2012.
№ 5.
С. 121–130.
[Статья]
Общественные науки и современность.
1995.
№ 2.
С. 52-56.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2018.
№ 1.
С. 82–99.
[Статья]
Общественные науки и современность.
1998.
№ 6.
С. 71-84.
[Статья]