Эксоцман
на главную поиск contacts

Коллизии в сфере правового регулирования предпринимательской деятельности

Опубликовано на портале: 12-07-2004
Москва: НИСИПП, 2002, cерия "Бизнес-Тезаурус"
Тематический раздел:
Публикация содержит информацию и результаты проекта “Коллизии в сфере правового регулирования: опыт арбитражных споров предпринимателей с проверяющими организациями. Оценка масштаба экономического ущерба, обусловленного противоречивостью норм действующего законодательства. Рекомендации по оптимизации правового регулирования”, реализованого Национальным институтом системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП).
Поддержка данного проекта была осуществлена Московским общественным научным фондом за счет средств, предоставленных Агентством по международному развитию Соединенных Штатов Америки (USAID). Точка зрения, отраженная в данном документе и самими авторами, может не совпадать с точкой зрения Агентства по международному развитию или Московского общественного научного фонда.
Директор проекта – Буев В.В.
Идея проекта, концепция, методология и инструментарий исследования – Буев В.В., Сушкевич А.Г.
Авторы текста: Байтенова А.А., Буев В.В., Сушкевич А.Г.

    Введение

    1. Обзор арбитражной практики

    1.1. Споры о соблюдении правил торговли
    1.2. Налоговые споры
    1.3. Споры с таможней

    2. Коллизии в законодательстве, регулирующем предпринимательскую деятельность: право как фактор поведения предпринимателей и элемент деловой среды в России (на основе глубоких и формализованных интервью)

    2.1. Методология исследования
    2.2. Характеристика выборки
    2.3. Источники информации о праве и правовых коллизиях в среде субъектов малого предпринимательства
    2.4. Общая оценка предпринимателями степени противоречивости законодательства о предпринимательстве
    2.5. Оценка респондентами противоречивости отдельных видов законодательства. Актуальность проблемы противоречивости законодательства
    2.6. Поведение предпринимателей в ситуации противоречивости законодательства
    2.7. Реальные правовые коллизии: выбор поведения респондентами
    2.8. Теневая деятельность предприятий
    2.9. Выводы

    Приложения
    Приложение 1. Некоторые проведенные в ходе исследования интервью
    Приложение 2. Некоторые решения арбитражных судов, постановления апелляционных и кассационных инстанций, проанализированные в ходе исследования
    Приложение 3. Распределения ответов респондентов на вопросы анкетирования


Ключевые слова

См. также:
Анатолий Лактионович Журавлев, Владимир Петрович Поздняков
Социологические исследования. 1994.  № 5. С. 61-68. 
[Статья]
Дмитрий Семенович Львов, Альмагий Иосифович Голубов, Валерий Григорьевич Гребенников
Экономическая наука современной России. 1998.  № 4. С. 45-57. 
[Статья]
Нина Исакова, Лидия Кавуненко, Frederike Welter, David Smallbown
Социология: теория, методы, маркетинг. 2004.  No. 2. P. 146-155. 
[Статья]
Нина Исакова, Ольга Красовская, Виталий Грига, Фредерике Велтер, Дэвид Смоллбоун
Социология: теория, методы, маркетинг. 2008.  No. 2. P. 151-164. 
[Статья]
Александр Дайксель
Журнал социологии и социальной антропологии. 2006.  Т. 9. № 2. С. 6-10. 
[Статья]
Валерий Иванович Неверов, Александр Иванович Зимин
Социологические исследования. 1994.  № 10. С. 54-60. 
[Статья]
Николай Иванович Дряхлов, Владимир Александрович Давыденко
Социологические исследования. 1996.  № 6. С. 120-125. 
[Статья]