Эксоцман
на главную поиск contacts

Антиномия «Россия – Запад» и проблема социокультурной самобытности

Опубликовано на портале: 16-11-2007
Москва: Изд-во РУДН, 2005, 299 с.
В предлагаемой вниманию читателя книге классическая социально-философская проблема «Россия – Запад» анализируется при помощи методологического инструментария концепции культурного детерминизма. Автором предпринята попытка теоретической реконструкции идеально-типических образов западной и российской социокультурной самобытности, каковыми они предстают в истории отечественной и зарубежной общественной мысли (Н.А. Бердяев, М. Вебер, В. Зомбарт, О. Шпенглер и др.). Несхожесть путей развития российского и западного обществ рассматривается как продукт объективации содержательной несхожести систем доминантных ценностных ориентаций, лежащих в основании «специфически российской» и «специфически западной» социокультурных традиций. Некоторые из выдвигаемых автором идей носят дискуссионный характер. Для философов, социологов, обществоведов-компаративистов, а также широкого круга читателей, интересующихся социально-гуманитарной проблематикой.

Предисловие

Раздел I. Идея самобытности и ее интерпретация в концептуальной традиции культурного детерминизма
Глава 1. Проблема социокультурной самобытности и возможности ее теоретического истолкования
Глава 2. Ценности в структуре социальной реальности
Глава 3. Релятивизм ценностей и разнообразие форм общественной жизни

Раздел II. Ценностные доминанты западной культуры
Глава 4. Активизм, рационализм и индивидуализм как базовые характеристики западной социокультурной традиции
Глава 5. Капиталистический этос versus экономический традиционализм
Глава 6. Протестантская этика и легитимация рационально-индивидуалистического активизма

Раздел III. Ценностные доминанты российской культуры
Глава 7. «Антибуржуазность» и «коллективизм» в российской аксиологической традиции
Глава 8. Особенности эсхатологически ориентированного мировосприятия
Глава 9. Стратегии «неприятия мира»: медитативный эскапизм и революционный деструктивизм
Глава 10. Концептуальные «аномалии»: старообрядцы, иноверцы и русский капитализм

Заключение
Литература
Ключевые слова

См. также:
Владимир Павлович Култыгин
Социологические исследования. 2002.  № 4. С. 121-129. 
[Статья]
Юрий Алексеевич Васильчук
Общественные науки и современность. 2003.  № 6. С. 28-40. 
[Статья]
Antonio Goldsmith
[Учебная программа]
Н. Трубников
Общественные науки и современность. 1995.  № 5. С. 142-154. 
[Статья]
Н.А. Хренов
Общественные науки и современность. 2001.  № 2. С. 167–180. 
[Статья]
Вера Юрьевна Хотинец
Социологические исследования. 2011.  № 2. С. 99-108. 
[Статья]
Виктор Иванович Шамшурин
Социологические исследования. 1995.  № 6. С. 151-154. 
[Статья]