Практический поворот в теории (The practice turn in theory)
Обновлено: 09-12-2010
Тематические разделы:
| |
Сайт «Практический поворот в теории» создан профессором Университета Карлтон
(Канада) Россом Эманом (Ross A. Eaman) в учебных целях. Сайт содержит подробную библиографию
работ по прагматическому повороту в социальных науках, социологическим интерпретациям
работ Л. Витгенштейна и социологии повседневных практик. Прямой доступ к полным текстам
статей возможен только для членов Университета Карлтон.
Наиболее важные статьи автор ресурса снабдил своими рецензиями и комментариями, которые можно прочитать прямо на сайте. В разделе “discussion notes” размещены собственные размышления Эмана по поводу основных концептуальных проблем теории практик: возникновение теории практик и ее основные сторонники, значимость этой теории для социальных наук, ограничения этой теории, соотношение концепции практик и коммуникации, различные определения практик, различия между понятиями «привычка» и «практика», а также подробное и компетентное обсуждение проблемы «следования правилу» и природы социальных институтов. Материалы сайта полезны для вхождения в проблематику и разработки собственного курса. Язык – английский.
Наиболее важные статьи автор ресурса снабдил своими рецензиями и комментариями, которые можно прочитать прямо на сайте. В разделе “discussion notes” размещены собственные размышления Эмана по поводу основных концептуальных проблем теории практик: возникновение теории практик и ее основные сторонники, значимость этой теории для социальных наук, ограничения этой теории, соотношение концепции практик и коммуникации, различные определения практик, различия между понятиями «привычка» и «практика», а также подробное и компетентное обсуждение проблемы «следования правилу» и природы социальных институтов. Материалы сайта полезны для вхождения в проблематику и разработки собственного курса. Язык – английский.
Ключевые слова
См. также:
[Интернет-ресурс]
Journal of Political Economy.
1999.
Vol. 107.
No. 2.
P. 205-251.
[Статья]
American Economic Review.
2000.
Vol. 90.
No. 3.
P. 341-55.
[Статья]
Journal of Economic Psychology.
2004.
Vol. 25.
No. 4.
P. 651-660.
[Статья]