Эксоцман
на главную поиск contacts

От деидеологизации к гиперидеологизму. (Эволюция леворадикальных воззрений). Аналитический обзор // Концепции реидеологизации и их критика. Реферативный сборник. М.: ИНИОН АН СССР, 1978.

Обновлено: 09-12-2010

Тематические разделы:


В обзоре рассматривается идеологическая ситуация на Западе середины-конца 70-х годов ХХ века, когда стало очевидным, что леворадикальный проект потерпел поражение. Автор статьи воссоздает идеологическую картину эпохи: к тому моменту сформировалось два типа сознания стабилизационное - ориентированное на сохранение status-quo в политике, экономике и обществе и кризисное - обнаруживающее желание немедленных радикальных изменений существующего общества. В академической сфере и, в частности, в социологическом научном сообществе также произошел подобный раскол. С одной стороны, сформировался сайентисткий взгляд на современное капиталистическое общество, подпитываемое ускоренным научно-техническим прогрессом (Т.Парсонс, Р.К.Мертон, У.Мур, Р.Уильямс и др.). С другой стороны, образовалась активная группа леворадикальных социологов критикующих все сферы жизни, включая научное знание, с идеологических позиций. Наиболее яркими представителями данной позиции, по мнению автора статьи, являются теоретики Франкфуртской школы, в первую очередь Г.Маркузе, Э.Фромм, а также Т.Адорно и М.Хоркхаймер. Автор статьи полагает, что усиление леворадикального крыла современной социологии таит в себе серьезные опасности как для науки, та и для общества, подвергая их масштабной идеологической интоксикации.
Ключевые слова

См. также:
Геннадий Иванович Марченко
Общественные науки и современность. 2017.  № 2. С. 165–176. 
[Статья]
Леонид Аркадьевич Волович, Эрик Самигуллович Рахматуллин
Социологические исследования. 2003.  № 6. С. 147-148. 
[Статья]
Александр В. Шубин
[Учебная программа]
В. Е. Давидович
Социологические исследования. 2002.  № 9. С. 143-146. 
[Статья]
Светлана Петровна Чернозуб
Общественные науки и современность. 2018.  № 6. С. 87–97. 
[Статья]
Наталия Николаевна Козлова
Общественные науки и современность. 1995.  № 4. С. 143-153. 
[Статья]