Эксоцман
на главную поиск contacts

Легенда о гендере. Принципы распределения труда между cупругами в современной городской семье.

Опубликовано на портале: 31-12-2010
Мир России. 2000.  Т. 9. № 4. С. 65-102. 
Цель статьи – выявление ключевых принципов распределения совокупной трудовой нагрузки между супругами и основных элементов дискриминации в семейных трудовых отношениях. В начале статьи дается обзор подходов по следующим темам: 1) исследование домашней экономики, 2) экономические и социологические версии разделения труда между супругами, 3) эмпирическое измерение домашнего труда. Основная часть статьи написана на основе результатов анкетного опроса глав домохозяйств относительно трудовой нагрузки членов семьи (опрос проходил в марте 1998г. в Москве, Нижнем Новгороде и Иваново; всего было опрошено 752 человека; для анализа из них было отобрано 450 полных семей).
Труд членов семьи подразделялся авторами на три составляющие: рыночный труд, домашний труд, подсобный труд (труд на ЛПХ). В качестве измерителя трудовых затрат было взято затраченное время на тот или иной вид деятельности (в часах за неделю). Авторами было сформулировано 5 гипотез о принципах распределения труда в домохозяйстве и 7 гипотез о равномерности распределения рыночного и домашнего труда. Далее эти гипотезы последовательно проверяются на основании полученных эмпирических данных.
В целом, авторы приходят к выводу о том, что трудовая нагрузка несколько больше у женщин. Но именно несколько; речи о грубой эксплуатации здесь не идет. Рыночным трудом больше заняты мужчины, а домашним – женщины. Большинство гипотез, многие из которых представляли распространенное мнение, были отвергнуты, что еще раз показывает, что количественной оценке стоит подвергать даже то, что «и так ясно».

Ссылки
href="http://www.hse.ru/journals/wrldross/vol00_4/barsukova.htm">Текст статьи
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Александр Евгеньевич Суринов
[Книга]
В.В. Прокофьев
Социологические исследования. 1990.  № 11. С. 104-106. 
[Статья]
Андрей Эдуардович Мурзин
Социологические исследования. 1993.  № 11. С. 95-99. 
[Статья]
Виктор Андреевич Артемов, Ольга Викторовна Новохацкая
Социологические исследования. 2008.  № 4. С. 92-104. 
[Статья]
Александр Юрьевич Петров
Социологические исследования. 2001.  № 4. С. 107-111. 
[Статья]
Василий Дмитриевич Патрушев
Социологические исследования. 1991.  № 12. С. 63-70. 
[Статья]
Василий Дмитриевич Патрушев
Социологические исследования. 2005.  № 8. С. 46-50. 
[Статья]