Эксоцман
на главную поиск contacts

Признание, амнезия и социальные патологии: Хайдеггер и социальная онтология «третьего поколения» Франкфуртской школы

Опубликовано на портале: 30-03-2010
Топос. 2007.  № 3. С. 144-152. 

Хоннет предпринимает попытку переосмысления и актуализации критического (и,

стало быть, диагностического) потенциала понятия «овеществления», которое в первой трети прошлого века служило «лейтмотивом социальной и культурной критики в немецкоязычном пространстве». В отличие от Георга Лукача, впервые разработавшего критический потенциал этого «ключевого понятия» в сборнике статей «История и классовое сознание» (1925), в своей социально-теоретической концепции Хоннет стремится к совмещению двух перспектив: дескриптивной и нормативной. С точки зрения Хоннета «овеществляющее поведение» оказывается ложным или проблематичным не потому, что оно «противоречит онтологическим предпосылкам нашего повседневного действия, а потому, что оно нарушает моральные принципы».

PDF Document
сохранить
[170 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Фарид Исламович Минюшев
Социологические исследования. 2011.  № 4. С. 3-13. 
[Статья]
Дмитрий Владиславович Иванов
Социологические исследования. 1999.  № 1. С. 32-40. 
[Статья]
Игорь Анатольевич Голосенко
Новая и новейшая история. 1966.  № 4. С. 85-93. 
[Статья]
James C. Sarros
British Journal of Management. 2002.  Vol. 13. No. 4. P. 285 - 304. 
[Статья]
Aily Aarelaid-Tart
Социологические исследования. 2004.  № 10. С. 63-72. 
[Статья]
Е.И. Башилова
Среднее профессиональное образование. 2010.  № 4. С. 62-65. 
[Статья]
Валерий Моисеевич Лейбин
Общественные науки и современность. 2012.  № 3. С. 112-119. 
[Статья]