Эксоцман
на главную поиск contacts

Критика политической философии: Избранные эссе // Мораль и политика

Опубликовано на портале: 04-02-2010
Москва: Издательский дом «Территория будущего», 2010
Эта тема представляет собою уравнение с несколькими переменными. Во-первых, нам нужно различать, по крайней мере, два вида морали, называемые обычно кантианской и утилитаристской, которые по-разному относятся к политике. Во-вторых, нам следует иметь в виду различие между двумя видами политики — назовем их условно «политикой воспроизводства статус-кво» и «трансформационной политикой» (или «малой» и «большой политикой»). В каждом из этих видов политики мораль присутствует по-разному и играет разные роли. В-третьих, связь морали и политики окажется совершенно разной в зависимости от того, с какой жизненной позиции она строится — позиции отстраненного наблюдателя за политикой или ее участника. Изменение каждой из этих переменных — типа морали, типа политики, типа жизненной позиции — будет трансформировать картину связи морали и политики. Мы пойдем следующим путем. Во-первых, мы рассмотрим то, как оба вида морали соотносятся с двумя отмеченными нами типами политики. Во-вторых, мы проясним то, как влияет на связь морали и политики занятие той или иной жизненной позиции — наблюдателя или участника. В-третьих, мы сосредоточимся на ключевой проблеме связи морали и политики, в качестве каковой предстает проблема политического насилия и ненасильственной альтернативы ему.

PDF Document
сохранить
[345 КБ]
Ключевые слова

См. также:
Дмитрий Анатольевич Голубовский
Общественные науки и современность. 2016.  № 5. С. 163-176. 
[Статья]
Александр Валентинович Оболонский
Общественные науки и современность. 2016.  № 2. С. 73-81. 
[Статья]
Григорий Григорьевич Водолазов
Общественные науки и современность. 2018.  № 1. С. 43-58. 
[Статья]
Александр Валентинович Оболонский
Общественные науки и современность. 2015.  № 4. С. 65-82. 
[Статья]
Александр Егорович Крухмалев
Социологические исследования. 2000.  № 2. С. 142-146. 
[Статья]
С. Бородин, В. Глушков
Общественные науки и современность. 1992.  № 4. С. 138-145. 
[Статья]