на главную поиск contacts

The Nature of «Putinism»

русская версия

Опубликовано на портале: 25-05-2010
Тематический раздел:
L. Gudkov analyzes here those important but left out of systematic analysis aspects of the regime that was established during V. Putin’s Presidency. It is not totalitarianism and customary, well described forms of authoritarianism. Attention is paid primarily to the formed systems of legitimizing authority and technologies of power exercising including mass management. Double character of power is shown: outward one assuming a look of public, legal, elective and real one, closed, illegal or informal but sufficiently, or even the only one, effective exercised by personnel of political police through corresponding methods of special operations and the like. Under the conditions of practically complete control over economical and political spheres the power of those who come from special services runs counter to their own corporative norms that is testified by the processes of latent decentralization of management, emergence of hidden interest groups competing with each other, tough struggle between various clans and groups.
Ключевые слова

См. также:
Игорь Васильевич Грошев
Социологические исследования. 2000.  № 12. С. 33-41. 
Александр Анатольевич Ослон
Социологические исследования. 1997.  № 8. С. 109-125. 
Любовь Фридриховна Борусяк
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2009.  Т. 101. № 3. С. 71-83. 
Эдуард Викторович Клопов
Социологические исследования. 1996.  № 8. С. 140-143. 
Эдуард Николаевич Фетисов, Татьяна Ивановна Заславская
Социологические исследования. 1994.  № 1. С. 6-12. 
Timothy Colton, Michael McFall
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2001.  № 4 (54). С. 13-26. 
Борис Владимирович Дубин, Наталья Андреевна Зоркая
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2009.  Т. 101. № 3. С. 44-70.