Эксоцман
на главную поиск contacts

Ответ советским критикам «Истории русской философии»

Опубликовано на портале: 16-06-2010
Путь. Международный философский журнал. 1993.  № 3. С. 273-278. 
Тематический раздел:

Признавая определенные недостатки методологических позиций Лосского как историка философии, надо иметь в виду, что, с одной стороны, задача книги состояла в том, чтобы «изложить и подвергнуть критике христианское миропонимание современных русских философов», а с другой — показать и доказать существование русской национальной чисто философской традиции.

BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Николай Сергеевич Розов
Общественные науки и современность. 2014.  № 4. С. 108-120. 
[Статья]
Петр Александрович Плютто
Социологические исследования. 1992.  № 11. С. 133-142. 
[Статья]
Путь. Международный философский журнал. 1992.  С. 322-334. 
[Статья]
Сергей Александрович Троицкий
Журнал социологии и социальной антропологии. 2013.  Т. 16. № 1. С. 60-77. 
[Статья]
Анатолий Яковлев
Путь. Международный философский журнал. 1992.  № 1. С. 3-8. 
[Статья]
Юрий Николаевич Давыдов
Социологические исследования. 1991.  № 1. С. 95-108. 
[Статья]
Людмила Борисовна Логунова
Социологические исследования. 1997.  № 5. С. 124-130. 
[Статья]