Эксоцман
на главную поиск contacts

Чего же все-таки не знает Мэри? О чем говорит аргумент знания

Опубликовано на портале: 07-07-2010
Логос. 2009.  № 2. С. 122-135. 

В ХХ столетии в философии сознания доминировали физикалистские теории сознания: логический бихевиоризм, теории тождества, функционализм. Однако в последние десятилетия эта ситуация изменилась. В философии сознания появился ряд аргументов, демонстрирующих ограниченность физикалистских позиций и возможность дуалистических и эпифеноменалистических теорий. Одним из таких аргументов является предложенный австралийским философом Фрэнком Джексоном аргумент знания (the knowledge argument). В настоящей работе я не собираюсь отстаивать физикалистскую или дуалистическую позицию, аргументируя «за» или «против» идей Джексона. Скорее, я попытаюсь выявить, что именно в этом аргументе является угрозой для физикализма. И насколько серьезна эта угроза? О чем идет речь в аргументе знания? Что ускользает от физикализма?

BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Елена Князева
Логос. 2009.  № 3. С. 173-184. 
[Статья]
Vincent Descombes
[Книга]
Ирина Валерьевна Ситнова
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2011.  № 3(103). С. 18-29. 
[Статья]
Мераб Константинович Мамардашвили
[Книга]
Наталия Михайловна Гарнцева
Вопросы философии. 2009.  № 5. С. 93-105. 
[Статья]
Вадим Валерьевич Васильев
[Книга]