Эксоцман
на главную поиск contacts

Возникновение и эволюция предметной области экополитологии в контексте политических проблем глобального развития

Опубликовано на портале: 07-10-2010
Москва, 2007
Организация: Институт философии РАН , Институт научной информации по общественным наукам РАН. (ИНИОН РАН)
Специальности: 22.00.04 Социальная структура, социальные институты
Подтип: Докторские
Тематические разделы: Социология, Политическая социология
Номер совета: Д. 002.015.05

Aннотация:

Цели и задачи диссертационного исследования. Перспективы дальнейшей разработки исследовательской проблемы во многом определяются динамической взаимосвязью экополитологии и политических исследований в целом. Вопрос о соотношении специфической предметной области экополитологии и традиционных проблем политической теории имеет общедисциплинарное значение. Радикальный взгляд на это соотношение состоит в том, что само включение экологической проблематики в сферу политических исследований должно открыть новые горизонты политической науки, едва ли не привести к некоторому парадигмальному сдвигу. Такой радикализм, скорее всего, является отголоском эпохи, когда экологические риски «ворвались» в сферу политических дебатов в США и странах Западной Европы. Более сбалансированный подход состоит в том, чтобы выявить принципиально новые моменты в постановке и интерпретации традиционных проблем политической науки, которые связаны не только с предметной спецификой экополитологии, но и с особенностями взаимодействия политических акторов в контексте угроз окружающей среде и социальному развитию. И в то же время необходимо понять, насколько значимой была политизация экологических рисков, в чем состояли ее причины, какие социальные институты и акторы сыграли в данном случае решающую роль, какие это имело последствия. В этом заключаются основные цели диссертационного исследования.

С таким пониманием целей диссертационного исследования связано определение его главных задач:
- Проследить возникновение и развитие предметной области экопо-литологии, сосредоточив основное внимание на динамике связанных с экологической проблематикой политических идей, дискурсов и коммуни-кативных процессов, разворачивающихся в широком контексте глобальных изменений;
- Выявить основных акторов политизации экологических проблем, показать сущность и механизмы этого процесса;
- Исследовать процесс смены доминантных эколого-политических дискурсов в связи изменениями мирового порядка;
- Рассмотреть актуальные проблемы политической теории, связанные с решением экологических проблем в условиях либеральной демократии;
- Проанализировать основные концепции глобального экологическо-го управления с учетом современных дискуссий о глобализации.

Научная новизна диссертационной работы определяется разработкой авторской концепции эволюции предметной области экополитологии, рассмотрением на ее базе основных особенностей взаимодействия полити-ческих акторов в контексте угроз окружающей среде и социальному развитию, выявлением основных характеристик процесса политизации экологических рисков.

В работе, на основе авторского подхода получены следующие научные результаты:
- показано, что научное сообщество является важнейшим акто-ром социальной коммуникации, в ходе которой происходит политиза-ция экологических проблем;
- обосновано положение о том, что изменение позиции науки в отношениях с государством и обществом, а также политическая реконтекстуализация экологических проблем являются проявлениями общей динамики модернизации, описываемой в рамках представлений об обществе риска;
- показано, что в 1960-1970-е годы экологическое движение в странах Запада стало органичной частью новых социальных движе-ний, подъем которых был связан с расширением сферы неинституциональной политики;
- на основе систематизации и критического обобщения пред-ставлений о связи процессов демократизации и решения природо-охранных задач обосновано положение о том, что политизация экологических проблем способствует развитию делиберативной (коммуникативной) демократии как на национальном, так и на международном уровне;
- установлено, что эффективное решение экологических проблем в условиях демократии должно ориентироваться на множественность распределенных в пространстве политических акторов и институтов, на их сетевое взаимодействие в структуре гражданского общества, которое сосуществует с государственной властью, находится с ней как в отношениях сотрудничества, так и противостояния;
- доказано, что изменение условий социальной коммуникации, связанной с экологическими рисками, явилось одной из основных предпосылок перехода от алармистского эколого-политического дискурса к дискурсу устойчивого развития;
- на основе сравнительного анализа показаны принципиальные различия нормативного порядка между основными эколого-политическими дискурсами;
- установлено, что со второй половины 1990-х годов дискурс устойчивого развития вступает в конкурентные отношения с дискурсами глобализации, причем сфера конкуренции распространяется и на институты глобального управления, которые по своим задачам и об-стоятельствам формирования могут быть разделены на «институты устойчивого развития» и «институты глобализации»;
- показано, что коллизии суверенитета национальных государств и процессов глобализации получают новое измерение в контексте глобальных экологических проблем, а их эффективное решение во все большей степени становится зависимым от изменения мирового порядка.

Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, семи глав, включающих 35 параграфов, заключения и списка использованной литературы.

MS Word Document
сохранить
[253 КБ]
Ключевые слова

См. также:
Вестник международных организаций. 2007.  № 4. С. 64-69. 
[Статья]
Николай Иванович Лапин
Общественные науки и современность. 2012.  № 2. С. 53-65. 
[Статья]
Вестник международных организаций. 2006.  № 1. С. 39-39. 
[Статья]
Владимир Борисович Бритков, Сергей Васильевич Дубовский
Общественные науки и современность. 2000.  № 1. С. 146-150. 
[Статья]
Татьяна Анатольевна Мешкова
Вестник международных организаций. 2006.  № 4. С. 28-42. 
[Статья]