Эксоцман
на главную поиск contacts

Социология профессиональных групп во Франции. Историческая перспектива и вопросы современного развития

Опубликовано на портале: 03-09-2011
Тематический раздел:
Статья Ш. Гадеа (Ch. Gadea), открывающая данную рубрику и посвященная  становлению указанной отрасли социологии во Франции, представляется актуальной для российских социологов. С одной стороны, она восполняет недостаток знаний о специфике теоретических  поисков в рассматриваемой сфере: обращаясь к ним, мы опираемся, как правило, на англо-саксонский вариант, упуская из виду ее континентальную, французскую версию. С другой,  - эта версия наиболее близка и сходна с российской ситуацией: исследовательское  направление, набирающее популярность, оказывается перед проблемой адаптации к
имеющимся теоретическим и методологическим инструментам (как и во Франции, здесь достаточно распространены традиции марксизма и классового анализа). Включая социологию профессий в свой социологический ландшафт, российские исследователи так же озабочены тем, как она приживется, что окажется жизнеспособным и что нет, какой будет перспектива, которую она формирует. С этой точки зрения "французский путь" к социологии профессий поучителен и полезен как для решения общих вопросов, так и для осмысления специфических российских. Расширение исследовательских горизонтов поможет сделать
методологические подходы более разнообразными, и, кроме того, смелее учитывать отечественные традиции.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Мария Владимировна Певная, Яна Викторовна Дидковская
Социологические исследования. 2011.  № 4. С. 92-96. 
[Статья]
Владимир Вячеславович Козловский
Журнал социологии и социальной антропологии. 2004.  Т. 7. № 1. С. 5-7. 
[Статья]
Лариса Николаевна Максимова
Журнал социологии и социальной антропологии. 2007.  Т. 10. № 4. С. 201-205. 
[Статья]
Юлия Евгеньевна Гусева
[Учебная программа]
Валерий Андреевич Мансуров, Олеся Викторовна Юрченко
Социологические исследования. 2009.  № 8. С. 36-46. 
[Статья]
О.Л. Краева, Геннадий Леонидович Воронин
Социологические исследования. 1995.  № 4. С. 112-125. 
[Статья]