Эксоцман
на главную поиск contacts

II. Response to Alexander Etkind's review of Marina Mogilner's "Homo imperii: Istoriia fi zicheskoi antropologii v Rossii"

Опубликовано на портале: 14-10-2011
Laboratorium. Журнал социальных исследований. 2011.  № 2. С. 94-96. 
Aleksander  Etkind’s  review  of  Marina  Mogilner’s  book  raises  a  broader  issue about  how  histories  of  ideas  and  particularly  histories  of  scientifi c  and  scholarly theories are and should be written. Etkind depicts what he believes is the dominant and the only productive approach to writing a history of scholarly thought. He then critically assesses Mogilner’s work against his own construct. In my comments I will fi rst  question  Etkind’s  perception  of  the  current  state  of  the  historiography  of scientifi c thought and then will try to show how it leads to a misrepresentation of what Mogilner has tried to do.
PDF Document
text
[42 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Erik Olin Wright
[Учебная программа]
Dina Gusejnova
Laboratorium. Журнал социальных исследований. 2013.  № 2. С. 219-222. 
[Статья]
Alexander Keyssar
[Учебная программа]
Michael Albert, Hahnel Robin
[Книга]
Anna Grigoryeva
Laboratorium. Журнал социальных исследований. 2012.  № 2. С. 183-188. 
[Статья]
Laurent Coumel
Laboratorium. Журнал социальных исследований. 2012.  № 3. С. 148-150. 
[Статья]