Эксоцман
на главную поиск contacts

Роль и место процедур досудебного обжалования в контроле за сферой государственного управления, или перспективные направления административной и судебной реформ

Опубликовано на портале: 27-04-2011
Татьяна Леонидовна Кукса
В сравнении с формализованным судебным разбирательством досудебное внесудебное) обжалование решений и действий (бездействий) органов исполнительной
власти существенно ускоряет и упрощает процедуры разрешения конфликтов между органами публичного управления и частными лицами. Значительное расширение способов урегулирования административных конфликтов, альтернативных судебному разбирательству, предполагающих применение более простых и гибких процедур и позволяющих добиться довольно быстрого и менее дорогостоящего урегулирования, остается наиболее актуальной и перспективной задачей нынешнего этапа административной и судебной реформ. Вв настоящей статье раскрываются особенности и недостатки текущего регулирования института досудебного (внесудебного) обжалования решений и действий (бездействий) органов публичного управления.
PDF Document
сохранить
[704 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Александр Юрьевич Сунгуров, Даниил Кириллович Тиняков
Общественные науки и современность. 2016.  № 2. С. 39–51. 
[Статья]
Владимир Ильич Клисторин
Регион: экономика и социология. 2005.  № 3. С. 3-16. 
[Статья]
Олег Михайлович Рой
Вопросы государственного и муниципального управления. 2009.  № 1. С. 151-156. 
[Статья]
Евгений Алексеевич Капогузов
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2013.  Т. 5. № 2. С. 136-147. 
[Статья]
Леонтий Георгиевич Бызов
Социологические исследования. 2006.  № 3. С. 21-28. 
[Статья]
Октай Юсуфович Мамедов
TERRA ECONOMICUS. 2005.  Т. 3. № 1. С. 5-7. 
[Статья]