Эксоцман
на главную поиск contacts

Стратегии обоснования прав собственности на землю в ситуации правового плюрализма (на примере земельных споров в г. Улан-Удэ)

английская версия

Опубликовано на портале: 14-11-2011
Тематический раздел:
Данная статья посвящена проблеме обоснования прав собственности на землю со стороны противоборствующих сторон спора — городских
чиновников и «самовольщиков» (скваттеров) в ситуации правового плюрализма. Эта проблема раскрывается на примере исследования земельных споров в городе Улан-Удэ. В центре внимания анализа — конфликт вокруг так называемых «нахаловок» (незаконных поселений на самовольно захваченной земле). Я анализирую стратегии обоснования прав собственности на землю, к которым прибегают, с одной стороны, представители городской администрации, а с другой — жители «нахаловок» или «самовольщики» (как они сами себя называют). Стратегия обоснования
прав собственности на землю, к которой прибегают представители городских властей Улан-Удэ, строится на апелляции к гражданскому и земельному законодательству, технологическим предписаниям и другим нормам, санкционированным государством. Стратегия обоснования, которую используют «самовольщики», строится как на апелляции к обычно-правовым представлениям, так и к нормам государственного права
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
А.Ж. Абилов
Социологические исследования. 1998.  № 3. С. 35-42. 
[Статья]
Николай Иванович Лапин
Общественные науки и современность. 2019.  № 6. С. 40-54. 
[Статья]
Б.А. Портнов
Социологические исследования. 1991.  № 1. С. 69-74. 
[Статья]
Людмила Дмитриевна Чернышова
Социологические исследования. 1998.  № 1. С. 142-145 . 
[Статья]
Семен Григорьевич Сафро
Социологические исследования. 1990.  № 2. С. 103-106. 
[Статья]
Ростислав Исаакович Капелюшников, Наталья Владимировна Демина
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2005.  № 3 (77). С. 30-40. 
[Статья]