Стратегии обоснования прав собственности на землю в ситуации правового плюрализма (на примере земельных споров в г. Улан-Удэ)
Опубликовано на портале: 14-11-2011
Журнал социологии и социальной антропологии.
2010.
Т. 13.
№ 4.
С. 140-157.
Тематический раздел:
Данная статья посвящена проблеме обоснования прав собственности на землю со стороны противоборствующих сторон спора — городских чиновников и «самовольщиков» (скваттеров) в ситуации правового плюрализма. Эта проблема раскрывается на примере исследования земельных споров в городе Улан-Удэ. В центре внимания анализа — конфликт вокруг так называемых «нахаловок» (незаконных поселений на самовольно захваченной земле). Я анализирую стратегии обоснования прав собственности на землю, к которым прибегают, с одной стороны, представители городской администрации, а с другой — жители «нахаловок» или «самовольщики» (как они сами себя называют). Стратегия обоснования
прав собственности на землю, к которой прибегают представители городских властей Улан-Удэ, строится на апелляции к гражданскому и земельному законодательству, технологическим предписаниям и другим нормам, санкционированным государством. Стратегия обоснования, которую используют «самовольщики», строится как на апелляции к обычно-правовым представлениям, так и к нормам государственного права
Текст статьи
[136 КБ]
[136 КБ]
Ключевые слова
См. также:
Социологические исследования.
1998.
№ 3.
С. 35-42.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2019.
№ 6.
С. 40-54.
[Статья]
Социологические исследования.
1998.
№ 1.
С. 142-145 .
[Статья]
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии.
2005.
№ 3 (77).
С. 30-40.
[Статья]