Эксоцман
на главную поиск contacts

Взаимодействие институтов собственности и власти: построение модели анализа (На примере постсоветской России)

английская версия

Опубликовано на портале: 27-12-2011
Полития. 2009.  № 4. С. 86-102. 
Тематический раздел:
Исходя из гипотезы, что корни экономических проблем современной России кроются в специфических характеристиках действующего в ней института собственности, которые, в свою очередь, детерминированы особенностями ее политического режима, А.Марьин-Островский предлагает и обосновывает методологический подход, позволяющий проследить связь между политической и экономической сферами. Проведенный им анализ показывает, что, хотя российский политический режим обладает довольно сильным потенциалом влияния на институциональную среду, задающую социальные и экономические параметры развития страны, этот потенциал реализуется не через определенную государственную политику, а через взаимодействие между различными акторами. Согласно заключению автора, в настоящее время в России утвердился бюрократический режим с одним доминирующим актором, однако наблюдаемая в последние годы динамика институциональных изменений не является жестко детерминированной, и в нее могут быть внесены существенные коррективы – при условии, что доминирующий актор откажется от стратегии единоличных институциональных изменений и продемонстрирует готовность к публичному диалогу с обществом и бизнесом.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Юлий Анатольевич Нисневич
Общественные науки и современность. 2019.  № 1. С. 60-70. 
[Статья]
Владимир Леопольдович Каганский
Общественные науки и современность. 2005.  № 3. С. 70-82. 
[Статья]
Ярослав Владимирович Шимов
Социологические исследования. 2001.  № 5. С. 127-137. 
[Статья]
Владимир Игоревич Пантин
ПОЛИС: Политические исследования. 1993.  № 4.
[Статья]
Юлий Анатольевич Нисневич
Общественные науки и современность. 2019.  № 2. С. 104-114. 
[Статья]
Наталия Борисовна Погорелая
Социология: теория, методы, маркетинг. 2004.  No. 1. P. 182-183. 
[Статья]
Елена Давыдовна Игитханян
Социологические исследования. 2003.  № 1. С. 149-152. 
[Статья]