Эксоцман
на главную поиск contacts

Проблема определения предмета и места геополитики в современной российской политической науке

Опубликовано на портале: 28-12-2011
Полития. 2008.  № 2. С. 114-125. 
Тематический раздел:
В статье предпринята попытка выделить «твердое ядро» геополитики, очистив его от тех положений, которые либо изначально носили конъюнктурный характер, либо уже утратили свое значение как инструмент анализа современной действительности. Зафиксировав, что предметом геополитики является пространственное измерение политики государств, законы и закономерности ее преломления в географическом пространстве, В.Бурлаков намечает три направления ревизии геополитической теории: отказ от жесткого детерминизма; пересмотр представлений об определяющей роли географического пространства; переход от глобальных геополитических моделей к региональному геополитическому анализу. Согласно его заключению, будущее российской геополитики зависит от того, в какой мере она сможет встроиться в общую систему современного научно-гуманитарного знания и, отказавшись от бездумного копирования устаревших схем, выработать собственный инструментарий научного анализа.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
С.А. Пегов
Общественные науки и современность. 1996.  № 1. С. 131-137. 
[Статья]
Ю.Н. Голубчиков
Общественные науки и современность. 1999.  № 1. С. 125-130. 
[Статья]
[Интернет-ресурс]
Зузана Хорватова, Светлана Калюгина, Александр Пьянов
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2020.  Т. 12. № 2. С. 149-160. 
[Статья]
В.Л. Цымбурский
Общественные науки и современность. 1995.  № 6. С. 86-98. 
[Статья]
Павел Афанасьевич Цыганков, Фоминых Ф.И.
Общественные науки и современность. 2009.  № 2. С. 36-47. 
[Статья]