Упадок демократии и «закат» политологии
Опубликовано на портале: 29-12-2011
Полития.
2008.
№ 3.
С. 79-88.
Тематический раздел:
Статья посвящена критике распространенных сегодня алармистских настроений относительно будущего отечественной политической науки. Полемизируя с авторами, жестко связывающими появление и развитие политической науки с развитием демократии, Л.Фишман доказывает, что политическая наука возникает не вследствие становления демократических институтов, но вследствие выхода на арену публичной политики широких масс. По его мнению, в современных условиях «свертывание демократии» вовсе не означает «заката» политической науки, ибо сохраняются властные отношения, исследование которых способно служить источником вдохновения для политологов, а многообразие парадигм, заимствуемых политической наукой у других дисциплин, всегда оставляет возможность отступить в области исследования, не несущие непосредственной угрозы для режима, но выступающие потенциальными поставщиками концепций и методов для собственно политической науки.

Текст статьи
[218 КБ]
[218 КБ]
Ключевые слова
См. также:
Полития.
2011.
№ 2.
С. 5-37.
[Статья]
Социологические исследования.
2011.
№ 3.
С. 56-66.
[Статья]
Полития.
2008.
№ 4.
С. 163-171.
[Статья]
Полития.
2004.
№ 1.
С. 170-185.
[Статья]
Полития.
2010.
№ 3-4.
С. 257-269.
[Статья]
[Учебная программа]