Эксоцман
на главную поиск contacts

Двойственность российской идентичности

Опубликовано на портале: 17-01-2012
Полития. 2011.  № 1. С. 85-97. 
Тематический раздел:
Российская идентичность еще отнюдь не стала идентичностью современной эпохи, однако она и не «устоялась», не замерла в неподвижности, на что указывает не только ее изменчивость, но и «взаимопроникновение» представлений и ценностей, наличие наряду с существенными качественными и чисто количественных различий между модернистами и традиционалистами. Зафиксировав лабильность нынешней российской идентичности, К.Холодковский высказывает предположение о возможности новых ее колебаний под влиянием изменившихся объективных и субъективных условий. По его заключению, несмотря на отступление когорты явных модернистов, утрата целостности противостоящего им большинства, проникновение в его массив новых ценностей и установок позволяют говорить о постепенном – робком, неверном, прерывающемся попятным движением – вызревании новой идентичности, которая будет востребована на следующем витке российских преобразований.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Надежда Николаевна Федотова
Журнал социологии и социальной антропологии. 2006.  Т. 9. № 3.
[Статья]
А. Соседский
Социологические исследования. 1994.  № 6. С. 108-112. 
[Статья]
Andrew Edgar
[Статья глоссария]
Андрей Васильевич Шипилов
Социологические исследования. 2006.  № 5. С. 103-112. 
[Статья]
Октай Юсуфович Мамедов
TERRA ECONOMICUS. 2010.  Т. 8. № 2. С. 85-94. 
[Статья]